Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Parter:

Arbetsdomstolens domarAlmega Tjänsteföretagens Arbetsgivarförbund

( 3 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )

Almega Tjänsteföretagens Arbetsgivarförbund
Aktiv som part 2003–2005 ( 3 refererade avgöranden ) ( sedan 1993 )

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 0,0% ( 0 / 3 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 0,0% ( 0 / 3 st. )

Almega Tjänsteföretagens Arbetsgivarförbund har varit part vid refererade avgöranden med :
20 ledamöter ♀ 4 ♂ 16
2 sekreterare ♀ 1 ♂ 1
6 parter
7 ombud ♀ 4 ♂ 3

Arbetsdomstolens refererade avgöranden med Almega Tjänsteföretagens Arbetsgivarförbund som part sedan 1993 ( 3 st. )

Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

2005 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2005 nr 14 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

En förskolelärare A, som har iransk bakgrund, svarade på en platsannons via telefax. Arbetsgivaren satte kort därefter ut en ny platsannons och anställde en person av svenskt ursprung. I tvist om etnisk diskriminering av A uppkommer i första hand frågan om arbetsgivaren har tagit emot och bedömt hennes platsansökan. Frågan besvaras nekande av domstolen.

» Läs hela rättsfallet AD 2005 nr 14

Lagrum : 8 §, 9 § och 10 § lagen (1999:130) om åtgärder mot diskriminering i arbetslivet på grund av etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning

Parter ( Privata sektorn ) : Almega Tjänsteföretagens Arbetsgivarförbund & K.E.M. & Lärarförbundet

Ombud : Karin Ernfors & Mia Fransson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Ulla Erlandsson, Christer Måhl, Tomas Weis (jur. kand. i Sveriges Byggindustrier; tillfällig ersättare), Anders Hagman, Per Winberg och Ing-Marie Nilsson. Enhälligt.
Sekreterare : Karin Hellmont

Dela :

2003 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2003 nr 22 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Sedan Handikappombudsmannen, HO, väckt talan och yrkat skadestånd för brott mot lagen (1999:132) om förbud mot diskriminering i arbetslivet av personer med funktionshinder bestrids yrkandet av arbetsgivarsidan som därvid i första hand gör gällande att HO:s talan är preskriberad. Arbetsdomstolen prövar i mellandom frågan om HO förlorat rätten till talan på grund av preskription.

» Läs hela rättsfallet AD 2003 nr 22

Lagrum : 29 § lagen (1999:132) om förbud mot diskriminering i arbetslivet av personer med funktionshinder | 64 §, 65 §, 66 § och 68 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Parter ( Privata sektorn ) : Almega Tjänsteföretagens Arbetsgivarförbund & Handikappombudsmannen (HO) & Human Assistans Intressenter Stockholm Aktiebolag

Ombud : Birgitta Lind & Mikael Jonasson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Hans Tocklin, Gudmund Toijer, Karin Isacsson, Peter Ander, Ola Bengtson, Staffan Holmertz och Henry Sjöström. Enhälligt.
Sekreterare : Tommy Larsson

Dela :