: : : : Ogiltigförklaring av uppsägning / avskedande:

Arbetsdomstolens domarOgiltigförklaring av uppsägning / avskedande

( 122 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )

» Gå direkt till listan med refererade avgöranden av Arbetsdomstolen

  • Arbetsdomstolens refererade avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning / avskedande sedan 1993 ( 122 st. )

    Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

    2017 ( 1 st. )

    Prejudikat : AD 2017 nr 52 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | |  ]

    Sammanfattning :

    Ett bolag har avskedat en produktionsledare under bl.a. påståenden om att produktionsledaren hotat och slagit en annan anställd och varit inblandat i sin sons grova misshandel av den anställde samt uppdragit åt en arbetskollega att förmå tilltänkta vittnen att ta tillbaka sina uppgifter. Fråga om arbetsgivarparterna förmått styrka sina påståenden och om det funnits laga skäl för att skilja arbetstagaren från anställningen.

    » Läs hela rättsfallet AD 2017 nr 52

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Ewerman Aktiebolag & Handelsanställdas förbund & Svensk Handel

    Ombud : Karolina Löf & Marie Nordström

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Dag Ekman, Kurt Eriksson, Karl Olof Stenqvist, Johanna Torstensson, Ronny Wenngren och Elisabeth Mohlkert. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Malin Simon Holm

    Dela :

    2016 ( 1 st. )

    Prejudikat med Sören Öman : AD 2016 nr 74 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Att Statens överklagandenämnd efter överklagande beslutar att undanröja en statlig myndighets anställningsbeslut innebär inte att ett redan ingånget anställningsavtal upphör eller att anställningsmyndigheten får avsluta den påbörjade anställningen utan att följa anställningsskyddslagen. Statens överklagandenämnds beslut utgör inte heller saklig grund för uppsägning av arbetstagaren.

    » Läs hela rättsfallet AD 2016 nr 74

    Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Statliga sektorn ) : Jusek & Staten genom Försäkringskassan

    Ombud : Brita Hybbinette & Carl Durling & Per-Olof Persson

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Susanne Sundberg, Kurt Eriksson, Åsa Kjellberg Kahn, Johanna Torstensson, Ronny Wenngren och Paul Lidehäll. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Peter Edin

    Dela :

    2015 ( 4 st. )

    Prejudikat med Sören Öman : AD 2015 nr 49 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En 56-årig arbetsbristdrabbad arbetstagare i Långsele har haft godtagbar anledning att avböja ett erbjudande om omplacering till Örebro.

    Arbetstagaren – en kundtjänstmedarbetare vid ett tvätteri – har ansetts ha haft tillräckliga kvalifikationer för en ledig befattning som arbetsledare (teamledare) i produktionen vid tvätteriet.

    Sedan arbetstagaren sagts upp på grund av arbetsbrist till följd av omorganisation och tvist uppkommit om uppsägningens giltighet har arbetstagaren avstängts från arbetet när hennes arbetsuppgifter till följd av omorganisationen försvunnit. Det har funnits särskilda skäl för avstängningen enligt 34 § andra stycket anställningsskyddslagen.

    » Läs hela rättsfallet AD 2015 nr 49

    Lagrum : 7 §, 22 §, 25 § och 34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Innovations- och Kemiarbetsgivarna i Sverige & Textilia Tvätt & Textilservice AB & Unionen

    Ombud : Ola Sundström & Pia Wiséen Wernblom

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Per Sundberg, Kurt Eriksson, Charlott Richardson, Inger Mattsson Kasserud, Matts Jutterström, Annette Carnhede. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Lotta Bodelius

    Dela :

    Prejudikat : AD 2015 nr 47 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    |  ]

    Sammanfattning :

    Tvist om giltighet av ett avskedande av en produktionsledare. Fråga bland annat om produktionsledaren hade registrerat arbetstid felaktigt.

    » Läs hela rättsfallet AD 2015 nr 47

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Innovations- och Kemiarbetsgivarna i Sverige & Kemwell AB & Unionen

    Ombud : Lena Isenstam & Pia Wiséen Wernblom

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Karin Renman, Ulla Erlandsson, Kurt Eriksson, Charlott Richardson, Elisabeth Bjar, Lenita Granlund, Margareta Zandén. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Märta Lindberg

    Dela :

    Prejudikat : AD 2015 nr 34 meddelad Enhällig
    Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]

    | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Fråga om det finns skäl att, enligt 34 § tredje stycket anställningsskyddslagen interimistiskt förordna att anställningen ska upphöra.

    En uppsagd arbetstagare har yrkat ogiltigförklaring av uppsägningen av henne och arbetsgivaren har invänt att talan om ogiltighet är preskriberad. Vid bedömningen av preskriptionsfrågan har fråga uppkommit om när den tvisteförhandling som har begärts har avslutats och därvid den fackliga organisationens passivitet att få en förhandling till stånd.

    » Läs hela rättsfallet AD 2015 nr 34

    Lagrum : 34 § tredje stycket, 40 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 15 § och 16 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

    Parter i Arbetsdomstolen ( Statliga sektorn ) : A.C. & Göteborgs universitet

    Ombud : Lars Lövgren & Torbjörn Kallberg

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Hans Blyme, Kerstin G Andersson, Lars Josefsson, Marianne Hörding, Staffan Holmertz (f.d. förhandlingschefen i Svenska Elektrikerförbundet; tillfällig ersättare) och Anders Hammarbäck. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Sandra Lundgren

    Dela :

    Prejudikat : AD 2015 nr 13 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | |  ]

    Sammanfattning :

    Tvisten gäller om ett avskedande har varit lagligen grundat. Fråga om arbetsgivaren har känt till de omständigheter som åberopats till grund för avskedandet mer än två månader innan underrättelsen om det tilltänkta avskedandet lämnades och därför, till följd av den s.k. tvåmånadersregeln, förlorat möjligheten att åberopa omständigheterna som avskedandegrund.

    » Läs hela rättsfallet AD 2015 nr 13

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : ABB AB & Teknikarbetsgivarna & Unionen

    Ombud : Anders Weihe & John Wahlstedt & Lena Isenstam

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Håkan Lundquist, Folke K. Larsson, Ari Kirvesniemi, Ken Johnsson, Erland Olauson (f.d. förste vice ordföranden i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Annette Carnhede. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

    Dela :

    2014 ( 7 st. )

    Prejudikat : AD 2014 nr 82 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Efter att en arbetstagare skadat sig i arbetet har arbetsgivaren vidtagit rehabiliteringsåtgärder. När rehabiliteringen pågått i nästan tre års tid ansåg arbetsgivaren att arbetstagaren var arbetsför och avslutade rehabiliteringen. Samtidigt varslades arbetstagaren om uppsägning av personliga skäl. Uppsägningen verkställdes några veckor senare. Arbetsgivaren anförde som skäl för uppsägningen att rehabiliteringsskyldigheten var fullgjord, att omplaceringsmöjligheter saknades och att arbetstagaren inte kunnat utföra arbete av någon betydelse för arbetsgivaren. Fråga om uppsägningen varit sakligt grundad. Även fråga om rätt till sjuklön för viss period.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 82

    Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 4 § lagen (1991:1047) om sjuklön

    Parter ( Privata sektorn ) : Industrifacket Metall & Innovations- och Kemiarbetsgivarna i Sverige & Plastal Sverige AB

    Ombud : Olov Östensson & Pia Wiséen Wernblom

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Ulla Erlandsson, Mårten Holmström, Ari Kirvesniemi, Göran Söderlöf, Ronny Wenngren och Margareta Zandén. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Tobias Bergkvist

    Dela :

    Prejudikat : AD 2014 nr 62 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En kyrkoherde har avskedats. Fråga huvudsakligen om församlingen haft rätt att skilja kyrkoherden från anställningen, varvid bl.a. gjorts gällande att kyrkoherden ägnat en övervägande del av sin arbetstid åt privat affärsverksamhet. Även fråga om kyrkoherden omfattats av företagsledarundantaget i anställningsskyddslagen. Arbetsdomstolen har funnit att så inte varit fallet. I avskedandedelen även fråga om beräkningen av lönefordran med anledning av att Arbetsdomstolen ogiltigförklarat avskedandet. Därutöver fråga om rätt till ränta på semesterersättning som utbetalats, rätt till allmänt skadestånd för brott mot semesterlagen och kvittningslagen, rätt till viss bilersättning och om brott mot bilersättningsavtalet och slutligen om församlingen brutit mot 16 § tredje stycket medbestämmandelagen, genom att inte upprätta och tillställa förbundet protokoll från den lokala tvisteförhandlingen.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 62

    Lagrum : 1 §, 18 §, 19 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 16 § tredje stycket lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet | 30 § andra stycket semesterlagen (1977:480)

    Parter ( Privata sektorn ) : Kyrkans Akademikerförbund & Svenska kyrkans arbetsgivarorganisation & Veddige-Kungsäters församling

    Ombud : Lars Hartzell & Robert Svec

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Dag Ekman, Berndt Molin, Claes Frankhammar, Håkan Torngren, Ronny Wenngren och Annette Carnhede. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Inge-Marie Nilsson

    Dela :

    Prejudikat : AD 2014 nr 50 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En tjänsteman vid Försäkringskassan har sagts upp med anledning av att hon ostridigt utfört otillåtna slagningar avseende sin make i Försäkringskassans ärendehanteringssystem. Arbetsdomstolen har funnit att tjänstemännens agerande förtjänar allvarlig kritik. Vid en sammanvägd bedömning har domstolen dock funnit att det inte förelegat saklig grund för uppsägning.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 50

    Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Statliga sektorn ) : Jusek & Staten genom Försäkringskassan

    Ombud : Catharina Klåvus & Ulf Öberg

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Hans Blyme, Christer Måhl, Karl Olof Stenqvist, Staffan Löwenborg, Veli-Pekka Säikkälä och Margareta Zandén. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Malin Broman Lindfors

    Dela :

    Prejudikat : AD 2014 nr 49 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En tjänstemän vid Försäkringskassan har sagts upp under åberopande av att hon brutit mot jävsregler och interna behörighetsbestämmelser. Arbetsdomstolen har funnit att tjänstemännen inte medvetet handlagt närståendes ärenden men att hon brustit i sin jävskontroll i sådan omfattning att det förtjänar allvarlig kritik. Vid en sammanvägd bedömning har domstolen dock funnit att det inte förelegat saklig grund för uppsägning. Även fråga om det funnits särskilda skäl att avstänga tjänstemannen.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 49

    Lagrum : 7 § och 34 § andra stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Statliga sektorn ) : Fackförbundet ST & Staten genom Försäkringskassan

    Ombud : Ulf Öberg & Veera Littmarck

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Hans Blyme, Inga Jerkeman, Charlott Richardson, Marianne Hörding, Håkan Löfgren (ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Lars P Merkel. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Malin Broman Lindfors

    Dela :

    Prejudikat : AD 2014 nr 46 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Ett bolag drev enligt avtal med en kommun skolverksamhet vid en skola. Kommunen sade upp avtalet för att istället driva skolan i egen regi. Mot bakgrund härav sade bolaget upp bl.a. två lärare. Efter att lärarna väckt talan vid tingrätt mot bolaget om ogiltigförklaring av uppsägningarna ingick bolaget och lärarna en förlikning.

    Förbundet väckte vid Arbetsdomstolen talan mot kommunen och gjorde gällande att lärarnas anställningar övergått till kommunen enligt 6 b § anställningsskyddslagen och att kommunen avskedat lärarna genom att inte ta emot dem. Fråga dels om det skett en verksamhetsövergång enligt 6 b § anställningsskyddslagen, dels om innebörden av förlikningen mellan bolaget och lärarna.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 46

    Lagrum : 7 § tredje stycket och 6 b § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Kommunala sektorn ) : Lärarförbundet & Malmö kommun

    Ombud : Johanna Read Hilmarsdottir & Kirsi Piispanen & Lina Cronebäck

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Håkan Lundquist, Christer Måhl, Bengt Huldt, Håkan Torngren, Ronny Wenngren och Lars P Merkel. Enhälligt.
    [ Enkönad manlig sammansättning ]
    Rättssekreterare : Eva Lärfars Persson

    Dela :

    Prejudikat : AD 2014 nr 41 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Fråga om det fanns saklig grund för uppsägning av en textilslöjdslärare på grund av nedsättningar i arbetsförmågan som beror sjukdom.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 41

    Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Kommunala sektorn ) : Degerfors kommun & Lärarnas Riksförbund

    Ombud : Annika Wahlström & Ulrika Runelöv

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Håkan Lundquist, Kurt Eriksson, Charlott Richardson, Peter Brodd, Torbjörn Johansson och Annette Carnhede. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

    Dela :

    Prejudikat med Sören Öman : AD 2014 nr 39 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En kommun har hävt ett avtal om tillsvidareanställning efter att en lärare under anställningsförfarandet felaktigt angett att hon var behörig att undervisa i såväl svenska som engelska på högstadiet. Fråga om tillämpning av 30 § avtalslagen alternativt förutsättningsläran.

    » Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 39

    Lagrum : 30 § avtalslagen (1915:218) | 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Kommunala sektorn ) : Lärarnas Riksförbund & Uddevalla kommun

    Ombud : Annika Wahlström & Eric Hietala

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Ulrika Stenbeck Gustavson, Berndt Molin, Åsa Kjellberg Kahn och Lena Maier Söderberg. Enhälligt.
    Rättssekreterare : Hanna Svensson

    Dela :

    2013 ( 3 st. )

    Prejudikat : AD 2013 nr 72 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En byggnadsarbetare som var facklig förtroendeman har avskedats under påståenden om att han ska ha hotat en kollega och ha haft omfattande samarbetsproblem. Arbetsdomstolen har funnit att avskedandet varit i strid med 18 § anställningsskyddslagen. Tvisten gäller även om avskedandet varit föreningsrättskränkande samt om arbetsgivaren genom andra åtgärder hindrat arbetstagaren från att fullgöra sitt fackliga uppdrag och utsatt honom för föreningsrättskränkning. Slutligen även fråga arbetsgivaren brutit mot 4 och 5 §§ förtroendemannalagen samt om arbetsgivaren brutit mot byggavtalet genom att begära förstadagsintyg.

    » Läs hela rättsfallet AD 2013 nr 72

    Lagrum : 7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 3 §, 4 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen | 8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

    Parter ( Privata sektorn ) : Skanska Sverige Aktiebolag & Svenska Byggnadsarbetareförbundet & Sveriges Byggindustrier

    Ombud : Anders Elmér & Jonas Wiberg & Ola Lo Olsson

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Lars Johan Eklund, Berndt Molin, Charlott Richardson, Kent Johansson, Per Bardh och Margareta Zandén. Enhälligt.
    Sekreterare : Sofia Andersson

    Dela :

    Prejudikat : AD 2013 nr 65 meddelad — Med skiljaktig mening
    DirektstämtDom ]

    | | |  ]

    Sammanfattning :

    En arbetstagare, som lider av alkoholsjukdom och psykisk ohälsa, har blivit uppsagd med hänvisning till att han varit olovligen frånvarande från arbetet samt till att han inte medverkat till sin rehabilitering och inte följt det rehabiliteringskontrakt som upprättats som ett led i rehabiliteringen. Fråga om uppsägningen varit sakligt grundad.

    » Läs hela rättsfallet AD 2013 nr 65

    Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Industrifacket Metall & Innovations- och Kemiarbetsgivarna i Sverige & Kubikenborg Aluminium AB

    Ombud : Pia Wiséen Wernblom & Susanna Kjällström

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Hans Blyme, Mårten Holmström, Claes Frankhammar (skiljaktig), Rigmor von Zweigbergk, Per Bardh och Bo Almgren.
    Sekreterare : Inge-Marie Nilsson

    Dela :

    Prejudikat : AD 2013 nr 53 meddelad — Med skiljaktig mening
    DirektstämtDom ]

    | | |  ]

    Sammanfattning :

    Tvist om giltighet av avskedande. Fråga om en arbetstagare uppträtt hotfullt och aggressivt mot sin chef, om arbetstagaren använt ett olämpligt språkbruk och om denne vägrat svara på frågor om sina arbetsuppgifter.

    » Läs hela rättsfallet AD 2013 nr 53

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : SKF Sverige Aktiebolag & Teknikarbetsgivarna & Unionen

    Ombud : Hanna Alsén & Roland Bergkvist

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Dag Ekman, Inga Jerkeman, Kerstin Brodowsky (skiljaktig), Anders Hagman, Staffan Holmertz (f.d. förhandlingschefen i Svenska Elektrikerförbundet; tillfällig ersättare) och Margareta Zandén.
    Sekreterare : Martin Ulfving

    Dela :

    2012 ( 4 st. )

    Prejudikat : AD 2012 nr 79 meddelad — Med skiljaktig mening
    DirektstämtDom ]

    | | |  ]

    Sammanfattning :

    En kyrkogårdsarbetare, som haft i uppdrag att köpa ett fordon för arbetsgivarens räkning, har avskedats med anledning av hur han agerat i samband med utförandet av detta uppdrag. Fråga om det har förelegat laga grund för avskedandet.

    » Läs hela rättsfallet AD 2012 nr 79

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Svenska Kommunalarbetareförbundet & Svenska kyrkans arbetsgivarorganisation & Västanfors-Västervåla församling

    Ombud : Bengt-Arthur Brewitz & Ellinor Gudmundsson

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson (skiljaktig), Dag Ekman, Kerstin G Andersson, Bengt Huldt (skiljaktig), Håkan Torngren (skiljaktig), Per Bardh och Bengt G. Nilsson.
    Sekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

    Dela :

    Prejudikat : AD 2012 nr 36 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En kommun har avskedat ett vårdbiträde under påstående av att han vid två tillfällen agerat sexuellt mot en brukare i samband med intimhygien. Förbundet har förnekat att vårdbiträdet agerat på sätt kommunen påstått. Fråga om det har förelegat laga grund för avskedandet alternativt saklig grund för uppsägning.

    » Läs hela rättsfallet AD 2012 nr 36

    Lagrum : 7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Kommunala sektorn ) : Stockholms stad & Svenska Kommunalarbetareförbundet

    Ombud : Annika Elmér & Bo Villner & Hans-Henrik Helldahl

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Hans Blyme, Berndt Molin, Karl Olof Stenqvist, Gösta Rehnstam, Eva-Lena Danielsson och Margareta Öhberg. Enhälligt.
    Sekreterare : Martin Ulfving

    Dela :

    Prejudikat : AD 2012 nr 30 meddelad Enhällig
    Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

    | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En arbetstagare har efter ett meningsutbyte med en företrädare för arbetsgivaren sagt upp sig från sin anställning. Arbetsdomstolen har funnit att uppsägningen inte har skett under sådana omständigheter att den ska jämställas med en uppsägning från arbetsgivarens sida. Arbetstagaren har under den närmast påföljande arbetsdagen förklarat att hon ville återta uppsägningen. Arbetsgivaren godtog inte detta, vilket har ansetts liktydigt med en uppsägning från arbetsgivarens sida. Uppsägningen har förklarats ogiltig. I målet uppkommer frågor även om dels rätten att ändra talan i högre rätt, dels om arbetsgivarens rätt att göra avräkning från arbetstagarens lön under tvistetiden.

    » Läs hela rättsfallet AD 2012 nr 30

    Lagrum : 4 §, 12 §, 13 §, 14 § och 34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 13 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)

    Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : AB Stockmos Fruktindustrier & M.A.

    Ombud : Lars Hartzell & Ola Lo Olsson & Per Arnstedt

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Per Lindblom (hovrättsassessor; tillfällig ersättare), Kerstin G Andersson, Claes Frankhammar, Gun Tidestav, Lennart Olovsson (f.d. utredaren i Svenska Pappersindustriarbetareförbundet; tillfällig ersättare) och Ing-Marie Nilsson. Enhälligt.
    Sekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

    Dela :

    Prejudikat : AD 2012 nr 16 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En kommun har ställt ett antal fritidspedagoger inför alternativen att antingen ta ut tjänstledighet om 25 procent under två år eller omreglera anställningen till en sysselsättningsgrad om 75 procent av heltid. Arbetstagarna har i samband härmed upplysts om att de riskerade sin anställning för det fall de avböjde båda alternativen utan godtagbart skäl. Två arbetstagare avböjde båda alternativen och blev uppsagda. Tio arbetstagare stannade för alternativet tjänstledighet och en arbetstagare stannade för alternativet omreglering till en sysselsättningsgrad om 75 procent av heltid. Dessa elva arbetstagare klargjorde att de motsatte sig förändringarna. Kommunen vidtog förändringar i enlighet med de alternativ som dessa arbetstagare valt. Tvist huvudsakligen huruvida kommunens åtgärder har stått i strid mot anställningsskyddslagen. Även fråga om brott mot föräldraledighetslagen och medbestämmandelagen.

    » Läs hela rättsfallet AD 2012 nr 16

    Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | Föräldraledighetslagen (1995:584)

    Parter ( Kommunala sektorn ) : Lärarförbundet & Vänersborgs kommun

    Ombud : Carolina Öhrn & Göran Söderlöf & Kirsi Piispanen & Tommy Larsson

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Dag Ekman, Inga Jerkeman, Claes Frankhammar, Gun Tidestav, Maud B Nilsson (f.d. ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Margareta Zandén. Enhälligt.
    Sekreterare : Martin Ulfving

    Dela :

    2011 ( 9 st. )

    Prejudikat : AD 2011 nr 78 meddelad Enhällig
    Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

    | |  ]

    Sammanfattning :

    Fråga huvudsakligen om det har förelegat laga grund för avskedande, alternativt saklig grund för uppsägning, av en stiftsjurist som påstås bland annat ha misskött sina arbetsuppgifter och uttalat sig kränkande om kollegor.

    » Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 78

    Lagrum : 13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740) | 7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

    Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Karlstads stift & S.R.

    Ombud : Tommy Westerlund

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Hans Blyme, Kurt Eriksson, Claes Frankhammar, Håkan Torngren, Sten-Ove Niklasson och Inger Efraimsson. Enhälligt.
    Sekreterare : Martin Ulfving

    Dela :

    Prejudikat med Sören Öman : AD 2011 nr 74 meddelad — Med skiljaktig mening
    DirektstämtDom ]

    | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En polisinspektör får inte avskedas för att han använt sin grundlagsskyddade yttrandefrihet genom att blogga bl.a. om polisen på fritiden. Polisinspektören får inte ersättning för inkomstförlust vid sjukskrivning, eftersom det inte finns något adekvat orsakssamband mellan statens agerande och arbetsoförmågan.

    » Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 74

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 2 kap. 1 § första stycket 1 regeringsformen (1974:152)

    Parter ( Statliga sektorn ) : Staten genom Rikspolisstyrelsen & Svenska Polisförbundet

    Ombud : Annett Olofsson & Mathias Berg

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Kurt Eriksson, Claes Frankhammar (skiljaktig), Staffan Löwenborg, Gunilla Kevdal och Bo Almgren.
    Sekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

    Dela :

    Prejudikat : AD 2011 nr 71 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Fråga huvudsakligen om en fastighetsmäklare själv frånträtt sin anställning alternativt sagt upp sig eller om arbetstagaren blivit avskedad alternativt uppsagd av arbetsgivaren samt om grund för avskedande alternativt uppsägning förelegat. Därutöver fråga om bl.a. rätt till provisionsersättning för det fall mäklaren inte själv slutför hela mäklaruppdraget.

    » Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 71

    Lagrum : 7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Mäklarbyrån L-Å.K. Aktiebolag & Unionen

    Ombud : Claes-Göran Westerberg & Margareta Holmberg

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Dag Ekman, Inga Jerkeman, Charlott Richardson, Anders Hagman, Anders Tiderman (f.d. avtalssekreteraren i Industrifacket Metall; tillfällig ersättare) och Gunilla Runnquist. Enhälligt.
    Sekreterare : Per Lindblom

    Dela :

    Prejudikat : AD 2011 nr 56 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    En arbetstagare, som huvudsakligen arbetat med kontorsgöromål och inte haft polisiära befogenheter, har avskedats från sin anställning inom polisen på grund av att hon dömts för misshandel till villkorlig dom. Fråga om arbetstagaren gjort sig skyldig till den brottslighet hon dömts för och om så finnes vara fallet om det har förelegat skäl för att skilja henne från anställningen.

    » Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 56

    Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Statliga sektorn ) : Fackförbundet ST & Staten genom Rikspolisstyrelsen

    Ombud : Ulrika Runelöv & Veera Littmarck

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Dag Ekman, Inga Jerkeman, Jan-Peter Duker, Gun Tidestav, Ann-Marie Stenberg Carlsson och Margareta Zandén. Enhälligt.
    Sekreterare : Per Lindblom

    Dela :

    Prejudikat : AD 2011 nr 37 meddelad Enhällig
    DirektstämtDom ]

    | | | | | | | | | |  ]

    Sammanfattning :

    Ett flygbolag har i en enlighet med en så kallad avtalsturlista sagt upp bl.a. 25 kabinanställda på grund av arbetsbrist. De lokala avtalsparterna angav i överenskommelsen om avtalsturlistan att en del av den övertalighet som förelåg skulle hanteras genom uppsägningar av de arbetstagare som var ”pensionsberättigade”, eftersom de därigenom hade sin försörjning tryggad. Av det mellan avtalsparterna gällande kollektivavtalet framgår att pensionsberättigad är den som fyllt 60 år. Tvisten har avsett huvudsakligen två frågor. Den ena frågan har avsett om åtgärden att säga upp de 25 kabinanställda, i enlighet med den överenskomna avtalsturlistan, inneburit att arbetstagarna utsatts för åldersdiskriminering i strid mot diskrimineringslagen och om uppsägningarna varit sakligt grundade enligt anställningsskyddslagen. Den andra frågan har avsett om de 25 arbetstagarna utsatts för åldersdiskriminering i strid mot diskrimineringslagen genom att de i den lokala överenskommelsen även undantagits från företrädesrätt till återanställning.

    » Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 37

    Lagrum : 1 kap. 4 §, 2 kap. 1 § och 2 § och 5 kap. 1 § och 3 § diskrimineringslagen (2008:567) | 7 §, 34 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

    Parter ( Privata sektorn ) : Diskrimineringsombudsmannen & Flygarbetsgivarna & Scandinavian Airlines System

    Ombud : Annie Koch & Björn Lindskog & Martin Johansson & Martin Mörk & Ulf Öberg

    Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Marianne Lishajko (revisionssekreteraren i Högsta domstolen; tillfällig ersättare), Per-Anders Edin, Lars Josefsson och Lars P Merkel. Enhälligt.
    [ Diskrimineringssammansättning ]
    Sekreterare : Per Lindblom

    Dela :