Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Sökord:

Arbetsdomstolens domarAnställningsavtal På Wikipedia

( 50 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )

Andra sökord som kan vara intressanta :

Upplösning av ett anställningsavtal

Arbetsdomstolens egna sökord
( som är mindre konsekventa än sökorden ovan )

Upplösning av ett anställningsavtal

Arbetsrättslig litteratur om anställningsavtal ( 18 st. )

Erik Sinander, Kan man styra tvistelösning i internationella anställningsavtal? i SvJT 2016 s. 173–190

Erik Sinander, Om tillämplig lag för avtalsförpliktelser – i vilka situationer är arbetslandets lag inte tillämplig på ett individuellt anställningsavtal? i Europarättslig tidskrift 2014 s. 331–341

Niklas Selberg och Erik Sjödin, Anställningsavtal, lojalitetsplikt och mänskliga fri- och rättigheter – Ny rättspraxis om yttrandefrihet på Internet ur arbetsrättslig synvinkel – i offentlig respektive privat anställning i JT 2012–13 s. 846–877

Anteckningar :
Rättsfallskommentar : AD 2012 nr 25 och AD 2011 nr 74.

Stefan Flemström, Martina Slorach och Sara Strandberg, Livsstilsförpliktelser i anställningsavtalet i Vänbok till Ronnie Eklund [ Arbetsrättsliga föreningens skriftserie Vol. VIII ] (red. Kerstin Ahlberg), 2010, s. 199–215

Förlag : Iustus, Uppsala.

Michael Bogdan, Individuella anställningsavtal i den nya Rom I-förordningen i Europarättslig tidskrift 2009 s. 13–24

Sören Öman, Konkurrensklausuler i anställningsavtal i Blendow Lexnova 2009

Anteckningar :
Rättsfallskommentar : AD 2009 nr 40.
Expertkommentar för juli 2009.

Lars Hartzell och Tommy Iseskog, Anställningsavtalet – En handbok, andra upplagan 2008

Förlag : Talentum fakta, Stockholm.

Anteckningar :
1:a uppl. 2002.

Mia Rönnmar, Anställningsskydd och anställningsavtal – arbetsrättslig forskning ur ett europeiskt perspektiv i Arbetsmarknad & Arbetsliv 2007 nr 3–4 s. 73–86

Sten Åke Zethræus, Konkurrensklausuler i anställningsavtal – särskilt vid kunskapsföretag – ett försök till rättslägesbeskrivning i Festskrift till Hans Stark [ Arbetsrättsliga föreningens skriftserie Vol. V ] (red. Ronnie Eklund, Michaël Koch, Edvard Nilsson och Tore Sigeman), 2001, s. 397–411

Förlag : Arbetsrättsliga föreningen, Stockholm.

Sten Åke Zethræus, Anmälan av Jonas Malmberg; Anställningsavtalet – Om anställningsförhållandets individuella reglering, 1997 i JT 1997–98 s. 1215–1220

Anmälan av :
Jonas Malmberg; Anställningsavtalet – Om anställningsförhållandets individuella reglering, 1997.

Jonas Malmberg, Anställningsavtalet – Om anställningsförhållandets individuella reglering [ Skrifter från Juridiska fakulteten i Uppsala Vol. 54 ], 1997

Förlag : Iustus, Uppsala.

Anmäld av :
Lars Viklund i Lag & Avtal 1998 nr 3 s. 22.
Sten Åke Zethræus i JT 1997–98 s. 1215–1220.

Axel Adlercreutz och Boel Flodgren, Om konkurrensklausuler i anställningsavtal och vid företagsöverlåtelse [ Handelsrättslig skriftserie Vol. 6 ], 1992

Förlag : Institutionen för handelsrätt, Lund.

Anmäld av :
Håkan Torén i Lag & Avtal 1993 nr 5 s. 29.

Niklas Bruun, Konkurrens- och sekretessklausuler i anställningsavtal i Nordiskt Immateriellt Rättsskydd (NIR) 1988 s. 71–80

Ann Numhauser-Henning, Anmälan av Erik Norman; Kollektiva åtgärder och det enskilda anställningsavtalet i SvJT 1988 s. 368–378

Anmälan av :
Erik Norman; Kollektiva åtgärder och det enskilda anställningsavtalet.

Erik Norman, Kollektiva åtgärder och det enskilda anställningsavtalet – En studie av kollektiva åtgärder och organisationernas disposition av förpliktelserna enligt det enskilda anställningsavtalet, 1987

Förlag : Juristförlaget, Stockholm.

Anmäld av :
Ann Numhauser-Henning i SvJT 1988 s. 368–378.
Anna Christensen i Lag & Avtal 1987 nr 10 s. 31.
Thomas Kihlberg i Lag & Avtal 1988 nr 2 s. 30–31.

Lars Dirke, Logiskt att AD inte vill tillämpa avtalslagen på anställningsavtal i Lag & Avtal 1986 nr 8 s. 28

Anteckningar :
Rättsfallskommentar : AD 1985 nr 129.
Jämför Lag & Avtal 1985 nr 5 s. 21, Lag & Avtal 1986 nr 5 s. 29–30, Lag & Avtal 1986 nr 6 s. 36, Lag & Avtal 1987 nr 2 s. 34 och Lag & Avtal 1987 nr 3 s. 31.

Sten Åke Zethræus, När tycker AD egentligen att ett anställningsavtal är ogiltigt? i Lag & Avtal 1986 nr 5 s. 29–30

Anteckningar :
Rättsfallskommentar : AD 1985 nr 129.
Jämför Lag & Avtal 1986 nr 6 s. 36, Lag & Avtal 1986 nr 8 s. 28, Lag & Avtal 1987 nr 2 s. 34 och Lag & Avtal 1987 nr 3 s. 31.

Mats Glavå, Avtalslagens tillämplighet på anställningsavtal [ Rättsvetenskapliga institutionens skriftserie, Göteborgs universitet Vol. 2 ], 1983

Ovanstående är bara referenser. På hemsidan finns bara Sören Ömans egna skrifter i fulltext. » Länk till Sören Ömans skrifter

Det kan ibland ta ett litet tag att ladda diagrammen. Ha tålamod… 

Anställningsavtal – Antal refererade avgöranden av Arbetsdomstolen per år sedan 1993

Genomsnittet är 1,9 avgöranden per år.

Anställningsavtal – Andel refererade avgöranden av Arbetsdomstolen per år sedan 1993

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 4,0% ( 2 / 50 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 42,0% ( 21 / 50 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,2%

Andel avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 4,0% ( 2 / 50 st. )

Utdömda rättegångskostnader per refererat avgörande : 182 058 kr | Median : 104 109 kr

Högsta belopp utdömt för rättegångskostnader : 1 503 885 kr ( i AD 2010 nr 28 )

Avser bara direktstämda mål. Alla belopp är i dagens penningvärde.

Arbetsdomstolens refererade avgöranden om anställningsavtal sedan 1993 ( 50 st. )

Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

2020 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2020 nr 34 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| | | | |  ]

Sammanfattning :

En arbetsgivare som påstår att ett skriftligt anställningsavtal har upprättats för skens skull, har ansetts ha bevisbördan för att parterna varit överens om att avtalet inte ska tillämpas dem emellan.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 34

Lagrum : 34 § avtalslagen (1915:218) | 6 c § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 24 § semesterlagen (1977:480) | Artikel 8 förordning (EG) nr 593/2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I)

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Rörsvets i Sverige AB & T.L.

Ombud : Thomas Öberg

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Anna Middelman, Per Ewaldsson, Maria Möller, Göran Söderlöf, Lenita Granlund och Elisabeth Mohlkert. Enhälligt.
Rättssekreterare : Klara Hedlund

Dela :

2019 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2019 nr 17 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga bl.a. om tre målare varit anställda hos ett måleriföretag eller hos ett bemanningsföretag. Arbetsdomstolen har funnit att anställningsavtalen träffats med en behörig företrädare för måleriföretaget och att det inte är visat att företrädaren innan avtalet träffades gjort klart för målarna att någon annan än måleriföretaget skulle vara avtalspart. Målarna ansågs därför ha varit anställda av måleriföretaget.

» Läs hela rättsfallet AD 2019 nr 17

Parter ( Privata sektorn ) : Ekholmens Puts & Måleri FS AB & Svenska Målareförbundet

Ombud : Elias Martin & Henric Ask

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Peter Syrén, Christer Måhl, Charlott Richardson, Göran Söderlöf, Ronny Wenngren och Carl-Gustaf Hjort. Enhälligt.
Rättssekreterare : Peter Edin

Dela :

2018 ( 3 st. )

Prejudikat : AD 2018 nr 77 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| |  ]

Sammanfattning :

En helikoptertekniker har gått en utbildning som arbetsgivaren betalat. Fråga om arbetsgivaren och teknikern träffat ett muntligt avtal om att teknikern skulle återbetala delar av arbetsgivarens kostnader för utbildningen, för det fall han inte stannade kvar i anställningen under viss tid. Arbetsdomstolen har funnit att parterna inte enats om de villkor som parterna önskade få reglerade genom avtalet och att något avtal därför inte träffats.

» Läs hela rättsfallet AD 2018 nr 77

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : G.S. & Heliair Sweden AB

Ombud : Henric Einarsson & Linda Thoresson Hortéll & Stephan Eriksson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Dag Ekman, Christer Måhl, Charlott Richardson, Johanna Torstensson, Håkan Löfgren (f.d. ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Annette Carnhede. Enhälligt.
Rättssekreterare : Peter Edin

Dela :

Prejudikat : AD 2018 nr 29 meddelad Enhällig
Överklagat ( återförvisat ) – Dom ]

| | |  ]

Sammanfattning :

En person anställdes som städare av ett aktiebolag. Under anställningen har arbetstagaren fått sin lön av en enskild firma med snarlikt namn, som innehades av aktiebolagets ställföreträdare. Den enskilda firman har även utfärdat lönebesked och lämnat kontrolluppgift till skattemyndigheten, samt upprättat ett arbetsgivarintyg. Arbetstagaren har ansetts ha fog för uppfattningen att den enskilda firman skulle ansvara för krav som grundas på anställningen.

» Läs hela rättsfallet AD 2018 nr 29

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : J.N. & L.P.

Ombud : Jerker Öhrfeldt & Tomas Lesniewski

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Dag Ekman, Berndt Molin, Karl Olof Stenqvist, Johanna Torstensson, Gerald Lindberg och Ingemar Hamskär. Enhälligt.
Rättssekreterare : Maria Lundberg

Dela :

Prejudikat : AD 2018 nr 24 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | |  ]

Sammanfattning :

Polismyndigheten har i strid mot ett beslut från Statens överklagandenämnd underlåtit att erbjuda en person en viss anställning. Tvisten har i första hand gällt om klaganden genom överklagandenämndens beslut fått den omtvistade anställningen och om staten, genom Polismyndigheten – genom att meddela klaganden att hon inte skulle få tillträda anställningen – avskedat henne. Arbetsdomstolen har funnit att överklagandenämndens beslut i sig inte inneburit att det uppstått ett nytt anställningsförhållande och därmed inte något avskedande. Arbetsdomstolen har därefter funnit att det inte finns förutsättningar att förelägga Polismyndigheten att – med eller utan vite – erbjuda klaganden anställningen i fråga.

» Läs hela rättsfallet AD 2018 nr 24

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Statliga sektorn ) : Polisförbundet & Staten genom Polismyndigheten

Ombud : Josephine Trinder & Julia Damerau Malmström & Ola Svensson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Anna Middelman, Kurt Eriksson, Lars Josefsson, Lotta Kärger, Anna Ryding och Anders Hammarbäck. Enhälligt.
Rättssekreterare : Hannah Edström

Dela :

2017 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2017 nr 17 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | | | |  ]

Sammanfattning :

En arbetssökande och en skolchef undertecknade ett anställningsavtal avseende en anställning som rektor och förskolechef. Fråga om arbetsgivaren blivit bunden av anställningsavtalet, och i så fall, om det funnits laglig grund att skilja arbetstagaren från anställningen.

» Läs hela rättsfallet AD 2017 nr 17

Lagrum : 39 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område | 7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Statliga sektorn ) : Fackförbundet ST & Staten genom Sameskolstyrelsen

Ombud : Anders Hult & Lars Hartzell

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Karin Renman, Dag Ekman, Christer Måhl, Charlott Richardson, Gösta Rehnstam, Lenita Granlund och Lars P Merkel. Enhälligt.
Rättssekreterare : Hannah Edström

Dela :

2016 ( 1 st. )

Prejudikat med Sören Öman : AD 2016 nr 74 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | | |  ]

Sammanfattning :

Att Statens överklagandenämnd efter överklagande beslutar att undanröja en statlig myndighets anställningsbeslut innebär inte att ett redan ingånget anställningsavtal upphör eller att anställningsmyndigheten får avsluta den påbörjade anställningen utan att följa anställningsskyddslagen. Statens överklagandenämnds beslut utgör inte heller saklig grund för uppsägning av arbetstagaren.

» Läs hela rättsfallet AD 2016 nr 74

Lagrum : 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Statliga sektorn ) : Jusek & Staten genom Försäkringskassan

Ombud : Brita Hybbinette & Carl Durling & Per-Olof Persson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Susanne Sundberg, Kurt Eriksson, Åsa Kjellberg Kahn, Johanna Torstensson, Ronny Wenngren och Paul Lidehäll. Enhälligt.
Rättssekreterare : Peter Edin

Dela :

2014 ( 2 st. )

Prejudikat med Sören Öman : AD 2014 nr 39 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | | |  ]

Sammanfattning :

En kommun har hävt ett avtal om tillsvidareanställning efter att en lärare under anställningsförfarandet felaktigt angett att hon var behörig att undervisa i såväl svenska som engelska på högstadiet. Fråga om tillämpning av 30 § avtalslagen alternativt förutsättningsläran.

» Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 39

Lagrum : 30 § avtalslagen (1915:218) | 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Kommunala sektorn ) : Lärarnas Riksförbund & Uddevalla kommun

Ombud : Annika Wahlström & Eric Hietala

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Ulrika Stenbeck Gustavson, Berndt Molin, Åsa Kjellberg Kahn och Lena Maier Söderberg. Enhälligt.
Rättssekreterare : Hanna Svensson

Dela :

Prejudikat : AD 2014 nr 13 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

En ishockeyspelare träffade ett anställningsavtal med en elitserieklubb för fyra säsonger. Fråga om avtalet upphörde när klubben åkte ur elitserien. Även fråga om det fanns skäl att jämka avtalet och om skadestånd ska utgå för överträdelse av föreskrifterna i 19, 20 och 30 §§ anställningsskyddslagen då arbetsgivaren utgick från att anställningen upphörde när klubben åkte ur elitserien (s.k. konsekvensskadestånd).

» Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 13

Lagrum : 18 §, 19 §, 20 §, 30 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Privata sektorn ) : Arbetsgivaralliansen & Djurgården Hockey AB & Unionen

Ombud : Lena Isenstam & Robert Hansson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Cecilia Tallkvist, Inga Jerkeman, Karl Olof Stenqvist, Göran Söderlöf, Gerald Lindberg och Annette Carnhede. Enhälligt.
Rättssekreterare : Eva Lärfars Persson

Dela :

2012 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2012 nr 34 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Huvudsakligen fråga om ett av två skriftliga anställningsavtal upprättats för skens skull. Därutöver fråga om arbetstagaren fått full betalning för utfört arbete.

» Läs hela rättsfallet AD 2012 nr 34

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : H.A.Z. & H.G. AB

Ombud : Adam Grabavac & Ulrika Runelöv

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Hans Blyme, Mårten Holmström, Bengt Huldt, Rigmor von Zweigbergk, Maria Hansson och Bo Almgren. Enhälligt.
Sekreterare : Hanna Svensson

Dela :

Prejudikat : AD 2012 nr 20 meddelad Enhällig
Överklagat ( fastställt ) – Beslut ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

En fotbollsspelare har ingått ett anställningsavtal med en idrottsförening. Dagen innan anställningsavtalet undertecknades kom parterna överens om att spelaren skulle erhålla ett visst belopp i s.k. sign on fee. Denna överenskommelse manifesterades genom upprättandet av ett enkelt skuldebrev. Anställningsavtalet – vilket uttryckligen angavs äga retroaktiv verkan – innehöll en skiljeklausul, medan skuldebrevet inte innehöll någon sådan klausul. Arbetstagaren har väckt talan mot idrottsföreningen och yrkat att den ska förpliktas utge betalning i enlighet med skuldebrevet. Idrottsföreningen har invänt att tvisten omfattas av anställningsavtalets skiljeklausul. Fråga om fordran enligt skuldebrevet omfattas av anställningsavtalets skiljeklausul och tvisten därmed ska avgöras genom skiljeförfarande. Också fråga om skiljeklausulen är oskälig enligt 36 § avtalslagen.

» Läs hela rättsfallet AD 2012 nr 20

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Ö.Y. & Vasalunds Idrottsförening

Ombud : Anders Nilsson & Lars Nilsson & Mats Jansson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Lars Dirke, Britt Angleryd, Charlott Richardson, Inger Mattsson Kasserud, Håkan Löfgren och Marie-Louise Strömgren. Enhälligt.
Sekreterare : Martin Ulfving

Dela :

2011 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2011 nr 93 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | |  ]

Sammanfattning :

I tvist om lön m.m. har uppkommit bl.a. följande frågor.

a) Har kraven på lön m.m. preskriberats avseende viss tid?

b) Har ob–ersättning innefattats i den mellan arbetsgivaren och arbetstagarna avtalade månadslönen?

c) Har en sådan överenskommelse i så fall varit ogiltig såsom stridande mot kollektivavtalet (frågan ej prövad)?

d) Har det vid helg-, tvåskifts- och nattarbete förekommit raster för vilka ob–ersättning inte ska betalas?

» Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 93

Parter ( Privata sektorn ) : Industrifacket Metall & Modulpac Aktiebolag & Svensk Industriförening

Ombud : Bengt Isman & Bo Villner

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Dag Ekman, Inga Jerkeman, Kerstin Brodowsky, Lars Josefsson, Maria Hansson och Lennart Olovsson (f.d. utredaren i Svenska Pappersindustriarbetareförbundet; tillfällig ersättare). Enhälligt.
Sekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

Dela :

Prejudikat : AD 2011 nr 31 meddelad Enhällig
Överklagat ( fastställt ) – Beslut ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga om skiljeavtal gällde i anställningsförhållandet mellan en arbetstagare och det aktiebolag där han även var aktieägare och styrelseledamot. Arbetstagaren har ansetts ha samtyckt till att vara bunden av en skiljeklausul genom att han vid ett styrelsesammanträde godkänt att anställningsavtalen för honom och övriga grundare skulle vara utformade på ett visst sätt och innehålla en skiljeklausul. Rättegångshinder på grund av skiljeavtal har därför ansetts föreligga.

» Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 31

Lagrum : 4 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : M.R. & Sevenday Finans AB

Ombud : Johan Lundblad & Katarina Nordblom Åhlberg & Lars Zacharoff & Magnus Berterud

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Hans Blyme, Folke K. Larsson, Peter Jeppsson, Marianne Hörding, Stina Nilsen (f.d. ombudsmannen i Industrifacket Metall; tillfällig ersättare) och Ing-Marie Nilsson. Enhälligt.
Sekreterare : Hanna Svensson

Dela :

2010 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2010 nr 28 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Vissa arbetstagare som tidigare varit anställda vid Televerket och sedermera haft olika bolag inom Teliakoncernen som arbetsgivare har enligt reglering i kollektivavtal varit berättigade att under vissa förutsättningar gå i förtida pension med bibehållande av 65 procent av lönen fram till 65 års ålder. Inför en övergång av verksamhet till en ny arbetsgivare sades kollektivavtalet med denna reglering upp. Fråga om rätten att gå i förtida pension kommit att ingå som ett villkor i de anställdas enskilda anställningsavtal och därför till följd av verksamhetsövergången gäller mot den nye arbetsgivaren.

» Läs hela rättsfallet AD 2010 nr 28

Parter ( Privata sektorn ) : Facket för Service och Kommunikation (SEKO) & IT & Telekomföretagen & Relacom Aktiebolag & Unionen

Ombud : Björn Lindskog & Fredrik Gustafsson & Jonas Stenmo & Stellan Gärde

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Ulla Erlandsson, Christer Måhl, Karl Olof Stenqvist, Rigmor von Zweigbergk, Inger Öhrn Karlsson (f.d. ombudsmannen i Industrifacket Metall; tillfällig ersättare) och Margareta Öhberg. Enhälligt.
Sekreterare : Niklas Berthelson

Dela :

2009 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2009 nr 14 meddelad Enhällig
Överklagat ( överlämnat ) – Beslut ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga om viss tvist är att anse som arbetstvist.

» Läs hela rättsfallet AD 2009 nr 14

Lagrum : 1 kap. 1 § och 2 kap. 7 § andra stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : B.B. & P.W.H.

Ombud : Magnus Näsholm

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Cathrine Lilja Hansson (referent) och Lars Johan Eklund. Enhälligt.
Sekreterare : Kristina Wik

Dela :

2008 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2008 nr 104 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om ett sakförsäkringsbolag genom att i enskilda anställningsavtal träffa överenskommelse om rörlig lön har brutit mot gällande kollektivavtal. Även fråga om storlek på allmänt skadestånd för medgivna kollektivavtalsbrott avseende arbetstid och semester.

» Läs hela rättsfallet AD 2008 nr 104

Parter ( Privata sektorn ) : Försäkringsbranschens Arbetsgivareorganisation & FTF – Facket för försäkring och finans & Tennant Försäkringsaktiebolag

Ombud : Anneli Ohlsson Anderbjörk & Sven Rosqvist

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Inga Åkerlund, Peter Syrén (f.d. hovrättsassessorn; tillfällig ersättare), Britt Angleryd, Kerstin Brodowsky, Agne Werneskog (f.d. direktören i Almega Tjänsteförbunden; tillfällig ersättare), Bo Almgren och Lars E. Rabenius. Enhälligt.
Sekreterare : Marie-Louise Collin

Dela :

Prejudikat : AD 2008 nr 29 meddelad — Med skiljaktig mening
Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om en skiljeklausul i ett enskilt anställningsavtal mellan ett taxiflygbolag och en pilot utgör rättegångshinder.

» Läs hela rättsfallet AD 2008 nr 29

Lagrum : 1 kap. 3 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister | 36 § avtalslagen (1915:218) | 8 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Andersson Business Jet Aktiebolag & P.N.

Ombud : Lars Halldin & Martina Slorach & Stefan Flemström

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Inga Åkerlund, Charlotte Abrahamsson, Gunilla Upmark (skiljaktig), Björn Müntzing, Ulla Lönnqvist Endre, Håkan Pettersson och Ing-Marie Nilsson.
Sekreterare : Helene Lindström

Dela :

2007 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2007 nr 1 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| | | | | | | | |  ]

Sammanfattning :

Två utländska arbetstagare har varit säsongsanställda för att arbeta med bärplockning. Arbetsgivaren har inte varit bunden av något kollektivavtal. Arbetsdomstolen har i tvist om lönen funnit att parterna genom individuella anställningsavtal har avtalat att lön skall utgå enligt närmast tillämpliga kollektivavtal. Även fråga om arbetsgivaren har gjort sig skyldig till brott mot semesterlagen genom att inte tidigare betala ut den semesterersättning som belöper på lönebelopp som han genom domen åläggs att betala till arbetstagarna.

» Läs hela rättsfallet AD 2007 nr 1

Lagrum : Semesterlagen (1977:480)

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : D.D. & K.R. & T.N.

Ombud : Anders Elmér & Annett Olofsson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Gudmund Toijer, Berndt Molin, Jan Nordin, Ulf Perbeck, Thomas Fredén (ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Lars-Erik Klason. Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]
Sekreterare : Kristine Skår

Dela :

2006 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2006 nr 76 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om ett villkor i ett enskilt anställningsavtal att tillämpa ett visst kollektivavtal är ogiltigt på den grunden att arbetsgivaren är skyldig att tillämpa annat kollektivavtal på den aktuella anställningen. Även fråga om villkoret skall lämnas utan avseende enligt 36 § avtalslagen.

» Läs hela rättsfallet AD 2006 nr 76

Lagrum : 26 § och 27 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet | 36 § avtalslagen (1915:218)

Parter ( Privata sektorn ) : Älmhults Golfklubb & Skogs- och Lantarbetsgivareförbundet & Skogs- och Lantbrukstjänstemannaförbundet

Ombud : Andreas Edenman & Håkan Leif

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Inga Åkerlund, Charlotte Abrahamsson, Christer Måhl, Rolf Hugert, Håkan Torngren, Inger Öhrn Karlsson (f.d. ombudsmannen i Industrifacket; tillfällig ersättare) och Ing-Marie Nilsson. Enhälligt.
Sekreterare : Stefan Lundstig

Dela :

Prejudikat : AD 2006 nr 20 meddelad Enhällig
Överklagat ( fastställt ) – Dom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

I ett anställningsavtal om tidsbegränsad anställning mellan ett bolag och dess verkställande direktör fanns bl.a. en bestämmelse om att den verkställande direktören ”vid uppsägning eller avsked” från bolagets sida inte längre skulle ha rätt till vissa avtalade förmåner. I tvist rörande tolkningen av denna bestämmelse uppstod bl.a. fråga om rätten till uppsägning var inskränkt på visst sätt samt om bestämmelsen skulle anses innebära att den verkställande direktören förlorade rätten till de aktuella förmånerna under uppsägningstid om han under denna blev arbetsbefriad. Arbetsdomstolen har funnit att den verkställande direktören inte hade rätt till de omtvistade förmånerna.

» Läs hela rättsfallet AD 2006 nr 20

Lagrum : 1 § 1 p. lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : N.S. & Villaägarnas Utveckling Aktiebolag

Ombud : Björn Lindskog & Toivo Öhman

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Gunilla Svahn Lindström, Christer Måhl, Peter Ander, Ulf Perbeck, Jan Sjölin (f.d. avtalsombudsmannen i Svenska Kommunalarbetareförbundet; tillfällig ersättare) och Bo Almgren. Enhälligt.
Sekreterare : Anu Rintala

Dela :

2005 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2005 nr 121 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Mellan ett tidningsföretag och en lokal facklig organisation träffades en överenskommelse vilken innehöll bl.a. en bestämmelse om att företaget garanterade alla medlemmar i den fackliga organisationen arbete fram till uppnådd pensionsålder. I tvist rörande verkningarna av denna bestämmelse uppkommer i första hand fråga huruvida den med giltig verkan har kunnat sägas upp till upphörande. Sedan den frågan besvarats jakande uppkommer fråga huruvida bestämmelsen har influtit i de berörda arbetstagarnas enskilda anställningsavtal. Arbetsdomstolen har funnit att så ej har varit fallet.

» Läs hela rättsfallet AD 2005 nr 121

Lagrum : 4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Parter ( Privata sektorn ) : Grafiska Fackförbundet Mediafacket & Grafiska Personalklubben vid DN/Expressen & Kvällstidningen Expressen & Svenska Tidningsutgivareföreningen

Ombud : Bo Ericson & Roine Johansson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Ulla Erlandsson, Inga Jerkeman, Kerstin Brodowsky, Claes Frankhammar, Thomas Fredén (ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Lilian Hindersson (f.d. förbundssekreteraren i Svenska Kommunalarbetareförbundet; tillfällig ersättare). Enhälligt.
Sekreterare : Anu Rintala

Dela :

Prejudikat : AD 2005 nr 79 meddelad Enhällig
DirektstämtBeslut ]

| | | | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om en skiljeklausul i ett kollektivavtal kommit att utgöra avtalsinnehåll mellan parterna i ett anställningsförhållande och om klausulen utgör ett rättegångshinder.

» Läs hela rättsfallet AD 2005 nr 79

Lagrum : 36 § avtalslagen (1915:218)

Parter ( Privata sektorn ) : Borås Lokala Samorganisation av Sveriges Arbetares Centralorganisation & Föreningen Vårdföretagarna & Sjuhäradsbygdens Assistansservice Aktiebolag

Ombud : John Norder & Lars Bäckström

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Inga Åkerlund, Marianne Jenryd, Britt Angleryd, Maria Nygren, Håkan Torngren, Jörgen Andersson och Lars E. Rabenius. Enhälligt.
Sekreterare : Stefan Lundstig

Dela :

2004 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2004 nr 102 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

En arbetsgivare har stadigvarande förflyttat en tandläkare från en klinik till en annan. Fråga om förflyttningen stått i strid med tandläkarens enskilda anställningsavtal. Sedan den frågan besvarats nekande har prövats om det har funnits sådana vägande skäl som enligt bestämmelserna i 8 § mom. 1 i AB 01 krävs för en stadigvarande förflyttning mot arbetstagarens önskan. Vidare fråga om arbetstagarorganisationen ådragit sig skadeståndsskyldighet för obefogat tolkningsföreträde.

» Läs hela rättsfallet AD 2004 nr 102

Lagrum : 34 § och 57 § 1 st. lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Parter ( Privata sektorn ) : Folktandvården Stockholms län AB & Tjänstetandläkarna

Ombud : Gunnar Bergström & Lars Hartzell

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Per Sundberg, Berndt Molin, Bengt Huldt, Ulf Perbeck, Staffan Holmertz (f.d. förhandlingschefen i Svenska Elektrikerförbundet; tillfällig ersättare) och Henry Sjöström. Enhälligt.
Sekreterare : Anna Flodin

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2004 nr 90 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om en verkställande direktör har förfarit illojalt mot sin arbetsgivare och det därmed funnits skäl för att häva anställningsavtalet. Även fråga om huruvida ersättning från arbetslöshetskassa skall avräknas från det ekonomiska skadeståndet.

» Läs hela rättsfallet AD 2004 nr 90

Parter ( Privata sektorn ) : Sievert Aktiebolag & Sveriges Civilingenjörsförbund & Teknikarbetsgivarna

Ombud : Björn Lindskog & Björn-Erik Björck

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Inga Åkerlund, Sören Öman, Christer Måhl, Gabriella Forssell, Håkan Torngren, Ulrika Värnskog och Bo Almgren. Enhälligt.
Sekreterare : Katarina Berglund Siegbahn

Dela :

2003 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2003 nr 105 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om anställningsavtal träffats.

» Läs hela rättsfallet AD 2003 nr 105

Parter ( Kommunala sektorn ) : Malmö kommun & Teaterförbundet – Fackförbundet för scen och media

Ombud : Anders Graneld & Ulf Kjerulff

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Inga Åkerlund, Ulf Perbeck och Jarl Karlsson. Enhälligt.
Sekreterare : Kristina Andersson

Dela :