Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Ombud:

Arbetsdomstolens domarFilip Rydin

( 2 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )

[ Ombud ]

Sök kontaktuppgifter till Filip Rydin på :

eniro.se | hitta.se | merinfo.se | mrkoll.se | ratsit.se

Sören Öman har troligen inte kontaktuppgifter till personen.

Filip Rydin
Aktiv som ombud i Arbetsdomstolen 2016 ( 2 refererade avgöranden ) ( sedan 2000 )

Alla uppgifter om ombudskap för innevarande år har kanske inte hunnit läggas in än.

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 0,0% ( 0 / 2 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 50,0% ( 1 / 2 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,1%

Ändringsfrekvens : 100,0% ( 1 / 1 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden i överklagade mål : 56,7%

Underinstans : Eskilstuna tingsrätt

Underinstans: Eskilstuna tingsrätt

Filip Rydin har varit ombud vid refererade avgöranden med :
9 ledamöter ♀ 3 ♂ 6
2 sekreterare ♀ 2 ♂ 0
4 parter
3 ombud ♀ 1 ♂ 2

Arbetsdomstolens refererade avgöranden med Filip Rydin som ombud sedan 2000 ( 2 st. )

Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

2016 ( 2 st. )

Prejudikat : AD 2016 nr 26 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Tolkning av kollektivavtal för beredskapsbrandmän. Fråga om förhöjd ersättning vid utryckning under kväller, nätter och helger ska betalas per påbörjad timme eller faktiskt arbetad tid.

» Läs hela rättsfallet AD 2016 nr 26

Parter ( Kommunala sektorn ) : Brandmännens Riksförbund & Vännäs kommun

Ombud : Christina Madfors & Filip Rydin & Thomas Söderqvist

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Dag Ekman, Mårten Holmström, Inger Mattsson Kasserud, Peter Brodd, Håkan Löfgren (f.d. ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Torbjörn Hagelin. Enhälligt.
Rättssekreterare : Märta Lindberg

Dela :

Prejudikat : AD 2016 nr 14 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]

| | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om förutsättningar för interimistiskt förordnande enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken föreligger, som avser att förbjuda en revisor att, vid vite, under den uppsägningstid som gäller, vara verksam i en anställning hos ett med arbetsgivaren konkurrerande företag eller bedriva med arbetsgivaren konkurrerande verksamhet.

» Läs hela rättsfallet AD 2016 nr 14

Lagrum : 15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Grant Thornton Sweden AB & S.B.

Ombud : Filip Rydin & Tom Johansson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Jonas Malmberg och Eva Lärfars Persson. Enhälligt.
Rättssekreterare : Inge-Marie Nilsson

Dela :