: : : : :

Arbetsdomstolens domarJohan Karlman

( 2 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )

[ Ombud ]

Sök kontaktuppgifter till Johan Karlman på :

eniro.se | hitta.se | merinfo.se | mrkoll.se | ratsit.se

Sören Öman har troligen inte kontaktuppgifter till personen.

Johan Karlman finns i Advokatsamfundets register.
» Visa

Johan Karlman
Aktiv som ombud i Arbetsdomstolen 2007–2014 ( 2 refererade avgöranden ) ( sedan 2000 )

Alla uppgifter om ombudskap för innevarande år har kanske inte hunnit läggas in än.

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 0,0% ( 0 / 2 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,4%

Andel överklagade mål : 0,0% ( 0 / 2 st. )

Antal avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 1 st.

Johan Karlman har varit ombud vid refererade avgöranden med :
9 ledamöter ♀ 2 ♂ 7
2 sekreterare ♀ 1 ♂ 1
4 parter
3 ombud ♀ 1 ♂ 2

Arbetsdomstolens refererade avgöranden med Johan Karlman som ombud sedan 2000 ( 2 st. )

Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

2014 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2014 nr 76 meddelad Enhällig
DirektstämtBeslut ]

| |  ]

Sammanfattning :

Ett bolag med säte i Norge har väckt talan i Arbetsdomstolen mot en arbetstagarorganisation med säte i Norge. Fråga om Arbetsdomstolen är behörig att pröva målet. Arbetsdomstolen har funnit att svensk domsrätt varken följer av artikel 23, 5.1 eller 5.5 i Luganokonventionen eller någon annan artikel i konventionen, varför talan avvisats.

» Läs hela rättsfallet AD 2014 nr 76

Lagrum : Konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (Luganokonventionen [2007])

Parter ( Privata sektorn ) : Norwegian Air Norway AS & Norwegian Pilot Union

Ombud : Ebba Walberg Snygg & Johan Karlman & Stefan Wendén

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Jonas Malmberg och Lotta Bodelius. Enhälligt.
Rättssekreterare : Lotta Bodelius

Dela :

2007 ( 1 st. )

Prejudikat med Sören Öman : AD 2007 nr 20 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

Fråga om det förelegat grund för avskedande alternativt saklig grund för uppsägning av en polis på grund av innehållet i två e-postmeddelanden som polisen skickat till företrädare för Malmö stad. Staten har gjort gällande att agerandet har varit ägnat att på ett mycket allvarligt sätt skada förtroendet för honom som polis och allmänhetens förtroende för polisen. Arbetsdomstolen, som konstaterar att polisen utnyttjat sin grundlagsskyddade yttrandefrihet, har inte funnit att omständigheterna varit sådana att det förelegat skäl för avskedandet eller saklig grund för uppsägning.

» Läs hela rättsfallet AD 2007 nr 20

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 2 kap. 1 § regeringsformen (1974:152)

Parter ( Statliga sektorn ) : Staten genom Rikspolisstyrelsen & Svenska Polisförbundet

Ombud : Gunnar Bergström & Johan Karlman

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Sören Öman, Kurt Eriksson, Agne Werneskog (f.d. direktören i Almega Tjänsteförbunden; tillfällig ersättare), Håkan Torngren, Jan Sjölin (f.d. avtalsombudsmannen i Svenska Kommunalarbetareförbundet; tillfällig ersättare) och Henry Sjöström. Enhälligt.
Sekreterare : Inge Karlström

Dela :