Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Sökord:

Arbetsdomstolens domarStudieledighet

( 2 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )

Arbetsrättslig litteratur om studieledighet ( 1 st. )

Bengt Garpe och Håkan Göransson, Ledighetslagarna – om semester, föräldraledighet, sjukledighet, studieledighet och andra ledigheter – med kommentarer och rättsfall, 2013

Förlag : Åhnberg Förlag, Stockholm.

Ovanstående är bara en referens. På hemsidan finns bara Sören Ömans egna skrifter i fulltext. » Länk till Sören Ömans skrifter

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 0,0% ( 0 / 2 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 0,0% ( 0 / 2 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,1%

Andel avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 0,0% ( 0 / 2 st. )

Utdömda rättegångskostnader per refererat avgörande : 451 047 kr | Median : 451 047 kr

Högsta belopp utdömt för rättegångskostnader : 597 492 kr ( i AD 2023 nr 39 )

Avser bara direktstämda mål. Alla belopp är i dagens penningvärde.

Arbetsdomstolens refererade avgöranden om studieledighet sedan 1993 ( 2 st. )

Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

2023 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2023 nr 39 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| |  ]

Sammanfattning :

En arbetstagare har under flera års tid begärt och beviljats ledigt från sitt arbete för studier. När arbetsgivaren har ifrågasatt studierna har arbetstagaren vidhållit att denne ägnat sig åt studier och haft rätt till ledighet på grund av dessa. Arbetsdomstolen har kommit fram till att arbetstagaren inte har haft rätt till ledighet enligt studieledighetslagen och att arbetstagaren medvetet lämnat felaktiga uppgifter till bolaget om sina studier. Arbetstagaren har därmed enligt Arbetsdomstolens mening grovt åsidosatt sina åligganden mot bolaget och skäl för avskedande har förelegat.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 39

Lagrum : 1 § lagen (1974:981) om arbetstagares rätt till ledighet för utbildning | 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Privata sektorn ) : Måleriföretagen i Sverige & Stoby Måleri AB & Svenska Målareförbundet

Ombud : Josephine Gjerstad Medina & Julia Nordgren & Linn Munthe

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Lars Dirke, Carina Gunnarsson (f.d. generaldirektören i Medlingsinstitutet; tillfällig ersättare), Kerstin G Andersson, Gunnar Ekbrant, Karl Pfeifer, Lenita Granlund och Kjell Svahn. Enhälligt.
Rättssekreterare : Lina Cajvert

Dela :

1995 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 1995 nr 69 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga om en arbetsgivare brutit mot studieledighetslagen genom att inte antingen uppskjuta eller bevilja en ansökan om studieledighet m.m.

» Läs hela rättsfallet AD 1995 nr 69

Lagrum : 1 §, 8 § och 9 § lagen (1974:981) om arbetstagares rätt till ledighet för utbildning

Parter ( Statliga sektorn ) : Staten genom Generaltullstyrelsen & TULL-KUST

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Hans Tocklin, Göran Karlstedt, Siv Kimbré, Mats Holmgren, Ulf Perbeck, Göte Larsson och Bo Hjern. Enhälligt.
Sekreterare : Carl-Johan Karlson

Dela :