Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Sökord:

Arbetsdomstolens domarFörhandlingar

( 1 refererat avgörande av Arbetsdomstolen, visas nedan » Gå direkt till avgörandet )

Andra sökord som kan vara intressanta :

FörlikningsförhandlingarHänvisning till nya förhandlingar

Arbetsdomstolens egna sökord
( som är mindre konsekventa än sökorden ovan )

Förlikningsförhandlingar

Arbetsrättslig litteratur om förhandlingar ( 16 st. )

Erland Olauson, Kollektivavtalsförhandlingar i den svenska modellen, 2024

Förlag : Norstedts Juridik.

Einar Humlin, Heléne Hellström Persson och Jonas Stenmo, Förhandlarboken – Förhandlingar i arbetslivet, sjunde upplagan 2023

Förlag : Norstedts Juridik, Stockholm.

Anteckningar :
1:a uppl. 1990, 2:a uppl. 1995, 3:e uppl. 1997, 4:e uppl. 2003, 5:e uppl. 2006, 6:e uppl. 2015. 1–5 uppl. av Gösta Eberstein, Stig R. Humlin & Jonas Milton. 6:e uppl. av Gösta Eberstein, Jonas Milton & Heléne Persson, 7:e uppl. av Einar Humlin, Heléne Hellström Persson & Jonas Stenmo.

Niklas Selberg och Erik Sjödin, 2020-talets modernisering av anställningstryggheten: Gränserna mellan politik och kollektiva förhandlingar förskjuts och partsöverenskommelser blir lag i Arbetsmarknad & Arbetsliv 2022 s. 69–83

Per-Olof Persson och Carolina Öhrn, Arbetsrättsliga förhandlingar – En handbok, 2021

Förlag : Norstedts Juridik.

Niklas Bruun, Anmälan av Örjan Edström, MBL och utvecklingsavtalet. Samverkansförhandlingar i företag, 1994 i JT 1994–95 s. 1075–1082

Anmälan av :
Örjan Edström; MBL och utvecklingsavtalet. Samverkansförhandlingar i företag, 1994.

Örjan Edström, MBL och utvecklingsavtalet – Samverkansförhandlingar i företag, 1994

Förlag : Norstedts Juridik, Stockholm.

Anmäld av :
Niklas Bruun i JT 1994/95 s. 1075–1082.
Eva-Helena Kling i Lag & Avtal 1996 nr 2 s. 23.

Anders Sandgren, Om tvisteförhandlingar i verkstadsindustrin i Den svenska arbetsrätten i ett nytt Europa – Vänbok till Sten Edlund (red. Birgitta Nyström), 1993, s. 275–288

Förlag : Carlsson, Stockholm.

Anders Victorin, Primärförhandlingar, information och tystnadsplikt i JT 1989–90 s. 571–574

Nils Elvander, Den svenska modellen – Löneförhandlingar och inkomstpolitik 1982–1986, 1987

Förlag : Publica, Stockholm.

Rolf Jonsson, De okända förhandlingarna – Statens förhandlingsråd och regeringens MBL-förhandlingar [ Lund political studies Vol. 47 ], 1986

Förlag : Dialogos, Lund.

Sten Edlund, Anmälan av Lennart Gustafsson; Förhandlingar i SvJT 1974 s. 319–321

Anmälan av :
Lennart Gustafsson; Förhandlingar.

Sten Edlund, Tvisteförhandlingar på arbetsmarknaden – En rättslig studie av två riksavtal i tillämpning, 1967

Förlag : Norstedt, Stockholm.

Anmäld av :
Axel Adlercreutz i SvJT 1967 s. 629–634.

Axel Adlercreutz, Anmälan av Sten E:son Edlund; Tvisteförhandlingar på arbetsmarknaden. En rättslig studie av två riksavtal i tillämpning i SvJT 1967 s. 629–634

Anmälan av :
Sten E:son Edlund; Tvisteförhandlingar på arbetsmarknaden. En rättslig studie av två riksavtal i tillämpning.

Sten Edlund, Tvisteförhandlingar rörande tolkning och tillämpning av kollektivavtal – Om motivationsprocessen vid centrala tvisteförhandlingar i verkstads- och husbyggnadsfacken, 1962

Erland Conradi, Anmälan av Karl G. Samuelson, Kollektivavtal och förhandlingar, 1951 i SvJT 1952 s. 450–451

Anmälan av :
Karl G. Samuelson, Kollektivavtal och förhandlingar, 1951.

Karl G. Samuelson, Kollektivavtal och förhandlingar, 1951

Förlag : Natur & kultur, Stockholm.

Anmäld av :
Erland Conradi i SvJT 1952 s. 450–451.
Jan Gyllenswärd i Teknisk tidskrift 1954 s. 417–418.

Ovanstående är bara referenser. På hemsidan finns bara Sören Ömans egna skrifter i fulltext. » Länk till Sören Ömans skrifter

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 0,0% ( 0 / 1 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 100,0% ( 1 / 1 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,1%

Andel avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 0,0% ( 0 / 1 st. )

Arbetsdomstolens refererade avgöranden om förhandlingar sedan 1993 ( 1 st. )

1994 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 1994 nr 5 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| |  ]

Sammanfattning :

Sedan en arbetstagare mot sin förutvarande arbetsgivare väckt talan om skadestånd på grund av påstått avskedande i strid med anställningsskyddslagen uppkommer fråga, huruvida arbetstagarens talan såsom för sent väckt är förlorad på grund av preskription enligt 42 § jämfört med 41 § andra stycket andra meningen anställningsskyddslagen. – När preskriptionstiden för väckande av talan enligt 41 § andra stycket andra meningen anställningsskyddslagen löpte ut deltog arbetsgivaren i förlikningsförhandlingar utom rätta med arbetstagaren. Under förlikningsförhandlingarna berördes preskriptionsfrågan över huvud taget inte parterna emellan. Arbetsdomstolen finner att arbetsgivaren får anses ha konkludent medgett arbetstagaren en förlängning av preskriptionstiden enligt den nämnda bestämmelsen. – I frågan om vilken frist för väckande av talan som då i stället skulle anses gälla har arbetsdomstolen funnit att arbetstagaren endast bör medges en så lång ytterligare frist, räknat från tidpunkten då förlikningsförhandlingarna avslutats, att arbetstagaren får skäligt rådrum för att överväga frågan om att väcka talan och inge ansökan om stämning eller den handling som eljest fordras för att talan i tvisten skall anses väckt. – Vid bestämmandet av denna frist har ledning ansetts böra hämtas från bestämmelsen i 66 § första stycket medbestämmandelagen, enligt vilken bestämmelse medlem i en organisation, i fall då organisationen försuttit föreskriven tid för förhandling eller väckande av talan, får väcka talan inom en månad efter det att nyssnämnd tid löpt ut. – Eftersom arbetstagaren i det aktuella fallet väckt sin talan först närmare fyra månader efter det att förlikningsförhandlingarna mellan parterna avslutats, finner arbetsdomstolen att arbetstagaren får anses ha förlorat sin talan på grund av preskription.

» Läs hela rättsfallet AD 1994 nr 5

Lagrum : 41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 66 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : E.S. & Torgets Önh Mottagning Aktiebolag

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Ove Sköllerholm, Karl-Ingvar Rundqvist, Palle Landin, Torkel Unge, Ola Bengtson, Göran Karlsson och Stig Ahlin. Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]
Sekreterare : Margareta Palmstierna

Dela :