Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Sökord:

Arbetsdomstolens domarArbetsdomstolens behörighet

( 27 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan )


Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /home/tessoren/public_html/wordpress/wp-content/themes/twentytwelve-child/archive.php on line 2296

Andra sökord som kan vara intressanta :

Processbehörighet

Arbetsdomstolens egna sökord
( som är mindre konsekventa än sökorden ovan )

Processbehörighet

Arbetsrättslig litteratur om Arbetsdomstolens behörighet ( 1 st. )

Arthur Lindhagen, Kollektivavtal såsom förutsättning för arbetsdomstolens behörighet i SvJT 1942 s. 454–458

Ovanstående är bara en referens. På hemsidan finns bara Sören Ömans egna skrifter i fulltext. » Länk till Sören Ömans skrifter


Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /home/tessoren/public_html/wordpress/wp-content/themes/twentytwelve-child/archive.php on line 3652

Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /home/tessoren/public_html/wordpress/wp-content/themes/twentytwelve-child/archive.php on line 5858

Det kan ibland ta ett litet tag att ladda diagrammen. Ha tålamod… 

Arbetsdomstolens behörighet – Antal refererade avgöranden av Arbetsdomstolen per år sedan 1993

Genomsnittet är 0,9 avgöranden per år.

Arbetsdomstolens behörighet – Andel refererade avgöranden av Arbetsdomstolen per år sedan 1993

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 7,4% ( 2 / 27 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 40,7% ( 11 / 27 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,1%

Andel avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 0,0% ( 0 / 27 st. )

Utdömda rättegångskostnader per refererat avgörande : 134 408 kr | Median : 68 482 kr

Högsta belopp utdömt för rättegångskostnader : 411 911 kr ( i AD 2023 nr 8 )

Avser bara direktstämda mål. Alla belopp är i dagens penningvärde.

» Gå direkt till listan

Arbetsdomstolens refererade avgöranden om Arbetsdomstolens behörighet sedan 1993 ( 27 st. )

Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :

1994 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 1994 nr 28 meddelad Enhällig
DirektstämtBeslut ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

Arbetsdomstolen har ansett att en skiljeklausul i ett anställningsavtal angående en banktjänsteman inte är oskälig enligt 36 § avtalslagen. – Enligt 1 kap. 3 § arbetstvistlagen får i vissa fall tvister rörande könsdiskriminering inte hänskjutas till avgörande av skiljemän. Arbetsdomstolen har ansett att en skiljeklausul av detta skäl saknar verkan som rättegångshinder endast om part gör sannolikt att könsdiskriminering har ägt rum.

» Läs hela rättsfallet AD 1994 nr 28

Lagrum : 1 kap. 3 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister | 36 § avtalslagen (1915:218)

Parter ( Privata sektorn ) : Bankinstitutens Arbetsgivareorganisation & Civilekonomernas Riksförbund & Nordbanken

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Hans Stark, Marianne Eliason, Inga Britt Lagerlöf, Lennart Hörnlund, Ulf E. Nilsson, Bo Hjern, Sven Kinnander. Enhälligt.
Sekreterare : Gunilla Svahn Lindström

Dela :

1993 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 1993 nr 22 meddelad Enhällig
DirektstämtBeslut ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Fackförening har påkallat förhandling hos lokal polismyndighet. Förhandling har också ägt rum. Polismyndigheten saknade emellertid behörighet att företräda staten vid förhandlingen. Arbetsdomstolen konstaterade att omständigheterna var sådana att fackföreningen inte borde lastas för att någon tvisteförhandling i formellt riktig ordning ej kom till stånd. Hinder ansågs inte föreligga att ta upp tvisten till prövning.

» Läs hela rättsfallet AD 1993 nr 22

Lagrum : 4 kap. 7 § första stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvist

Parter ( Statliga sektorn ) : Staten genom Rikspolisstyrelsen & Stensele Lokala Samorganisation av Sveriges Arbetares Centralorganisation SAC

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Hans Stark, Bo Hansson och Lennart Andersson. Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]

Dela :