Enligt ett lokalt kollektivavtal om förslagsverksamhet kunde en arbetstagare som föreslog förbättringsåtgärder, under vissa förutsättningar, erhålla förslagsersättning i tre ersättningsnivåer. Fråga om två arbetstagare haft rätt till förslagsersättning enligt det lokala avtalets nivå tre. Mellan parterna förelåg tvist dels om kollektivavtalet innebär att arbetsgivaren haft rätt att ensidigt besluta om huruvida ersättning ska utgå, dels om förslaget uppfyllt förutsättningarna enligt kollektivavtalet för att vara ersättningsgillt, dels om hur beräkningsformeln i avtalet ska tillämpas. Arbetsdomstolen har avslagit talan redan på den grunden att förslaget inte uppfyllt förutsättningarna i avtalet för att ersättning ska utgå.
AD 2009 nr 26 meddelad — Enhällig
[ Direktstämt – Dom ]
[ Förslagsersättning | Lokalt kollektivavtal ]
Sammanfattning :
» Läs hela rättsfallet AD 2009 nr 26
Parter ( Privata sektorn ) : Ericsson Aktiebolag & Industrifacket Metall Verkstadsklubben vid Ericsson Aktiebolag
Ombud : Anders Weihe & Bo Villner
Ledamöter i : Cathrine Lilja Hansson, Sören Öman, Mårten Holmström, Bengt Huldt, Charlott Richardson, Håkan Pettersson och Sven-Olof Arbestål (f.d. förhandlingschefen i Facket för Service och Kommunikation (SEKO); tillfällig ersättare). Enhälligt.
Sekreterare : Kristina Wik

