Fråga om ett mopedbud, som arbetade för ett budföretag och tidigare varit tidsbegränsat anställt som cykelbud hos det företaget, fortfarande var anställt hos budföretaget eller behovsanställt hos ett bemanningsföretag och uthyrt till budföretaget.
AD 2022 nr 45 meddelad — Enhällig
[ Direktstämt – Dom ]
[ Arbetstagarbegreppet | Bemanningsföretag | Inhyrning / Uthyrning av arbetstagare | Intermittent anställning / Behovsanställning ]
Sammanfattning :
» Läs hela rättsfallet AD 2022 nr 45
Lagrum : Lagen (2012:854) om uthyrning av arbetstagare
Parter ( Privata sektorn ) : Foodora AB & Svenska Transportarbetareförbundet
Ombud : Annett Olofsson & Jens Tillqvist & Klara Wirén & Sonia Ericstam
Ledamöter i : Sören Öman, Malin Broman Lindfors (justitiesekreterare i Högsta domstolen), Kerstin G Andersson, Lars Askelöf, Tomas Björck, Ewa Edström och Elisabeth Mohlkert. Enhälligt.
Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

