En kärande – som återkallat sin talan sedan Arbetsdomstolen avslagit ett yrkande från käranden om interimistiskt förordnande i målet – yrkar då svaranden begär ersättning för rättegångskostnader att Arbetsdomstolen med stöd av 5 kap. 2 § lagen om rättegången i arbetstvister alternativt 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalkens förordnar att vardera parten skall bära sin rättegångskostnad. Domstolen uttalar i sitt beslut att bestämmelsen om kvittning av rättegångskostnader i 5 kap. 2 § lagen om rättegången i arbetstvister inte kan tillämpas eftersom bestämmelsen endast är tillämplig då domstolen har företagit målet till avgörande i sak och den prövning som domstolen gjort av det i målet framställda yrkandet om interimistiskt beslut inte kan anses innebära att målet avgjorts i sak.
AD 2002 nr 21 meddelad — Enhällig
[ Direktstämt – Beslut ]
[ Avskrivning | Interimistiskt beslut | Kvittning av rättegångskostnader | Rättegångskostnader ]
Sammanfattning :
» Läs hela rättsfallet AD 2002 nr 21
Lagrum : 18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740) | 5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
Parter ( Privata sektorn ) : Svenska Hamnarbetarförbundet & Sveriges Hamnar TransportGruppen
Ombud : Christian Åhlund & Kent Brorsson
Ledamöter i : Hans Tocklin, Lars Johan Eklund och Annica Hellström. Enhälligt.
Sekreterare : Annica Hellström

