Fråga om förutsättningar föreligger för att interimistiskt vid vite förbjuda en verkställande direktör att bedriva en med arbetsgivaren konkurrerande verksamhet under sin uppsägningstid. Därvid fråga om längden av skälig uppsägningstid för den verkställande direktören, som sagt upp sig själv, och där någon uppsägningstid inte avtalats.
AD 2019 nr 12 meddelad — Enhällig
[ Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]
[ Interimistiskt beslut | Konkurrerande verksamhet | Uppsägning från arbetstagarens sida | Uppsägningstid | Verkställande direktör | Vite ]
Sammanfattning :
» Läs hela rättsfallet AD 2019 nr 12
Lagrum : 15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : C.S. & Revisorsgruppen i Malmö AB
Ombud : Alexander Skargren & Per-Ola Bergqvist & Tom Johansson
Ledamöter i : Karin Renman, Susanne Sundberg, Per-Anders Edin, Elisabeth Ankarcrona, Cathrin Dalmo, Lasse Thörn och Elisabeth Mohlkert. Enhälligt.
Rättssekreterare : David Sandström

