Hem: Teman: Arbetsrätt: Prejudikat med Sören Öman (innan han blev ordförande i december 2015): Sökord:

Upplysningsplikt

( 1 prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman, visas nedan » Gå direkt till prejudikatet )

Arbetsrättslig litteratur om upplysningsplikt ( 2 st. )

Jonas Malmberg, Arbetssökandes upplysningsplikt i JT 2000–01 s. 638–647

Anteckningar :
Rättsfallskommentar : AD 2000 nr 81.

Christina Hultmark, Upplysningsplikt vid ingående av avtal, 1993

Förlag : Juristförlaget, Stockholm.

Anteckningar :
Avsnitt 5.7 (Anställningsavtal), s. 50–51.

Ovanstående är bara referenser. På hemsidan finns bara Sören Ömans egna skrifter i fulltext. » Länk till Sören Ömans skrifter

Prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman om upplysningsplikt (innan Sören Öman blev ordförande i december 2015) ( 1 st. )

2000 ( 1 st. )

AD 2000 nr 81 meddelad — Med skiljaktig mening
[  Överklagat ( fastställt ) – Dom ]

Avskedande | Hävning | Hävning av anställningsavtal | Upplysningsplikt ]

Sammanfattning :

Fråga om ett landsting haft rätt att med stöd av allmänna avtalsrättsliga regler om avtals ogiltighet häva ett avtal om tidsbegränsad anställning med en läkare alternativt om landstinget haft rätt att avskeda läkaren.

» Läs hela rättsfallet AD 2000 nr 81

Sören Öman var : Vice ordförande

Lagrum : 30 § och 36 § avtalslagen (1915:218) | 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter : Landstinget i Uppsala län & M.L.

Ombud för arbetsgivarsidan : Gunnar Bergström

Ombud för arbetstagarsidan : Anders Elmér

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Sören Öman, Siv Kimbré, Anders Sandgren (skiljaktig), Ola Bengtson (skiljaktig), Jan Sjölin och Magnus Neuberg.
Sekreterare : Håkan Lundquist