Hem: Teman: Arbetsrätt: Prejudikat med Sören Öman (innan han blev ordförande i december 2015): Ledamöter:

Per-Anders Edin

( 1 prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman, visas nedan » Gå direkt till prejudikatet )

[ ”Tredje man” ]

Sök kontaktuppgifter till Per-Anders Edin på :

eniro.se | hitta.se | merinfo.se | mrkoll.se | ratsit.se

Sören Öman har troligen inte kontaktuppgifter till personen.

Per-Anders Edin
Aktivitet som ”tredje man” i Arbetsdomstolen ( sedan 1993 )

Av­göran­den Skilj­aktig me­ning An­del skilj­akt­iga Aktiv år
27 st. 2005–2023

10 huvud­för­hand­lings­dagar inför refererade avgöranden sedan 2016

Andel avgöranden med skiljaktig mening: 14,8% ( 4 / 27 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål: 29,6% ( 8 / 27 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,1%

Ändringsfrekvens : 62,5% ( 5 / 8 st. )

 

Genomsnitt för alla refererade avgöranden i överklagade mål : 56,7%

Underinstanser ( 7 st. ) : Umeå tingsrätt | Lunds tingsrätt | Uddevalla tingsrätt | Jönköpings tingsrätt | Stockholms tingsrätt | Linköpings tingsrätt | Örebro tingsrätt

Antal refererade avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 2 st. ( senaste gången 2020-08-19, för 5 år 9 mån 7 dgr sedan )

Per-Anders Edin har dömt refererade avgöranden med :
76 ledamöter ♀ 38 ♂ 38
19 sekreterare ♀ 12 ♂ 7
57 parter
63 ombud ♀ 23 ♂ 40

Typ av ledamöter som är skiljaktig från Per-Anders Edin
( 8 st. ♀ 3 ♂ 5 vid 8 tillfällen )

Förord­nanden i Arbets­dom­stolen :

Funk­tion Till­trädde Av­gick Längd
Er­sättare för tredje man2004-07-0121 år 10 mån 25 dgr hittills
Förordnad i sammanlagt 21 år 10 månader och 25 dagar hittills.

Det kan ibland ta ett litet tag att ladda diagrammen. Ha tålamod… 

Antal refererade avgöranden av Arbetsdomstolen med Per-Anders Edin som ledamot per år sedan 1993

Genomsnittet är 1,4 refererade avgöranden per år.

Andel refererade avgöranden av Arbetsdomstolen med Per-Anders Edin som ledamot per år sedan 1993

Prejudikat från Arbetsdomstolen Sören Öman och Per-Anders Edin dömt (innan Sören Öman blev ordförande i december 2015) ( 1 st. )

2011 ( 1 st. )

AD 2011 nr 30 meddelad — Med skiljaktig mening
[  Direktstämt – Dom ]

Arbetsbrist | Driftsenhet | Driftställe | God sed | Omplacering | Turordning | Uppsägning ]

Sammanfattning :

Ett företag inom teknikindustrin har bedrivit verksamhet på orterna A och B. Vid orten A har funnits dels en anläggning för tillverkning, dels en serviceverkstad. Till följd av minskad orderingång har företaget beslutat att flytta all tillverkningsverksamhet från orten A till orten B. I samband med driftsinskränkningen på orten A har företaget lämnat omplaceringserbjudanden till vissa arbetstagare avseende likvärdigt arbete vid orten B. Erbjudandena har inte lämnats i turordning enligt 22 § anställningsskyddslagen. Fråga har uppkommit huruvida företaget efter beslut om omplacering av vissa arbetstagare till orten B har åsidosatt den turordning som gäller enligt 22 § anställningsskyddslagen eller i övrigt handlat i strid mot grunderna för den lagen eller mot god sed på arbetsmarknaden. Även fråga om företagets verksamhet vid orten A rätteligen skulle ha behandlats som en eller två driftsenheter.

» Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 30

Sören Öman var : Vice ordförande

Lagrum : 7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter : Cargotec Sweden AB & Industrifacket Metall & Teknikarbetsgivarna

Ombud för arbetsgivarsidan : Andreas Modig

Ombud för arbetstagarsidan : Agneta Bern

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Sören Öman, Per-Anders Edin, Jan-Peter Duker, Pontus Sjöstrand, Erland Olauson (f.d. förste vice ordföranden i Landsorganisationen; tillfällig ersättare; skiljaktig) och Anders Hammarbäck (skiljaktig).
Sekreterare : Björn Länsisyrjä