Hem: Teman: Arbetsrätt: Prejudikat med Sören Öman (innan han blev ordförande i december 2015): Parter:

Polisförbundet

( 2 prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman (innan han blev ordförande i december 2015), listas nedan )

Polisförbundet
Aktiv som part 2017–2022 ( 10 refererade avgöranden ) ( sedan 1993 )

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 20,0% ( 2 / 10 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 0,0% ( 0 / 10 st. )

Antal avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 1 st.

Polisförbundet har varit part vid refererade avgöranden med :
40 ledamöter ♀ 21 ♂ 19
7 sekreterare ♀ 5 ♂ 2
3 parter
14 ombud ♀ 7 ♂ 7

Prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman där Polisförbundet varit part ( 2 st. )

Sök/Filtrera prejudikaten på denna sida :

2011 ( 1 st. )

AD 2011 nr 74 meddelad — Med skiljaktig mening
[  Direktstämt – Dom ]

Avskedande | Yttrandefrihet ]

Sammanfattning :

En polisinspektör får inte avskedas för att han använt sin grundlagsskyddade yttrandefrihet genom att blogga bl.a. om polisen på fritiden. Polisinspektören får inte ersättning för inkomstförlust vid sjukskrivning, eftersom det inte finns något adekvat orsakssamband mellan statens agerande och arbetsoförmågan.

» Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 74

Sören Öman var : Ordförande

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 2 kap. 1 § första stycket 1 regeringsformen (1974:152)

Parter : Staten genom Rikspolisstyrelsen & Svenska Polisförbundet

Ombud för arbetsgivarsidan : Mathias Berg

Ombud för arbetstagarsidan : Annett Olofsson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Kurt Eriksson, Claes Frankhammar (skiljaktig), Staffan Löwenborg, Gunilla Kevdal och Bo Almgren.
Sekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

2007 ( 1 st. )

AD 2007 nr 20 meddelad — Enhällig
[  Direktstämt – Dom ]

Avskedande | E-postmeddelande | Förtroende | Polis | Polisbefäl | Uppsägning | Yttrandefrihet ]

Sammanfattning :

Fråga om det förelegat grund för avskedande alternativt saklig grund för uppsägning av en polis på grund av innehållet i två e-postmeddelanden som polisen skickat till företrädare för Malmö stad. Staten har gjort gällande att agerandet har varit ägnat att på ett mycket allvarligt sätt skada förtroendet för honom som polis och allmänhetens förtroende för polisen. Arbetsdomstolen, som konstaterar att polisen utnyttjat sin grundlagsskyddade yttrandefrihet, har inte funnit att omständigheterna varit sådana att det förelegat skäl för avskedandet eller saklig grund för uppsägning.

» Läs hela rättsfallet AD 2007 nr 20

Sören Öman var : Vice ordförande

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd | 2 kap. 1 § regeringsformen (1974:152)

Parter : Staten genom Rikspolisstyrelsen & Svenska Polisförbundet

Ombud för arbetsgivarsidan : Gunnar Bergström

Ombud för arbetstagarsidan : Johan Karlman

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Sören Öman, Kurt Eriksson, Agne Werneskog (f.d. direktören i Almega Tjänsteförbunden; tillfällig ersättare), Håkan Torngren, Jan Sjölin (f.d. avtalsombudsmannen i Svenska Kommunalarbetareförbundet; tillfällig ersättare) och Henry Sjöström. Enhälligt.
Sekreterare : Inge Karlström