It-rätt

I januari månads expertkommentar i offentlig rätt skriver Sören Öman om kameraövervakning med drönare. Kommentaren redogör bl.a. för ett förslag från regeringen som skulle innebära att privat drönarövervakning undantas från kameraövervakningslagen. Läs mer →

I september månads expertkommentar i offentlig rätt skriver Sören Öman om sådan privat behandling av personuppgifter som är undantagen från personuppgiftslagen och dataskyddsdirektivet. Kommentaren behandlar bland annat ett beslut från Högsta domstolen, där det slogs fast att en privatpersons lagring av en fil med dagboksblad i mål som kommit in till Svea hovrätt under 2013 inte omfattas av undantaget. Läs mer →

I maj månads expertkommentar i offentlig rätt skriver Sören Öman om den nya myndighetsdatalagen som nyligen har föreslagits och de nyheter som den för med sig. Kommentaren behandlar även bland annat vilka verksamheter som lagen ska gälla för och lagens förhållande till personuppgiftslagen. Läs mer →

I februari månads expertkommentar i offentlig rätt skriver Sören Öman om skadestånd för kränkning enligt personuppgiftslagen. Kommentaren utgår från ett aktuellt fall där Högsta domstolen uttalat sig om den s.k. missbruksregelns tillämplighet samt även dragit upp riktlinjer för schablonskadestånd för kränkningar av den personliga integriteten. Läs mer →

I december månads expertkommentar i offentlig rätt skriver Sören Öman om personuppgiftansvaret för nätverksbundna tjänster, mot bakgrund av ny praxis på området.

Det har under 2012 kommit ett par avgöranden som rör personuppgiftsansvaret enligt personuppgiftslagen (1998:204) när tjänster tillhandahålls via nätverk såsom internet, men en hel del är fortfarande oklart. Med personuppgiftsansvarig avses den som har bestämt ändamålen med och medlen för att behandla personuppgifter. Det är den personuppgiftsansvarige som har att se till att bestämmelserna i lagen följs även när den ansvarige anlitar ett så kallat personuppgiftsbiträde för att för den ansvariges räkning utföra själva behandlingen.