Hem: Nyheter:

Vad har Sören Öman gjort olika år?
2023

» Sammanställning av vad Sören Öman gjort olika år

Skrifter 2023 ( 5 st. )

(medförfattare) ”” i Daniel Westman, Cecilia Magnusson Sjöberg, Sören Öman, David Törngren och Martin Brinnen (red.), Dataskyddet 50 år – Historia, aktuella problem och framtid, 2023, s. 303-324 » Läs

, , uppdaterad version 2023, Norstedts Juridik / Juno

, , uppdaterad version 2023, Norstedts Juridik / Juno

, , tredje upplagan, Åhnberg Förlag, 2023 (107 sid.)

, , uppdaterad version 2023, Norstedts Juridk / Juno

Föredrag 2023 ( 12 st. med 333 åhörare )

2023-11-09 Vissel­blåsar­lagen och yttrande­fri­heten i arbets­livet ( Stockholm Fakultetskurser » Hemsida ) [ publikt ]

2023-11-08 Personuppgifter inom arbetslivet ( Stockholm Nätverket Unga Dataskyddsjurister ) [ slutet ]

2023-11-08 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

2023-10-26 Arbetsrätt – Det nya anställningsskyddet ( Lund Lunds domarakademi » Hemsida ) [ publikt ]

2023-10-24 Data­skydds­lag­stift­ningen – nyheter, rättslig för­djup­ning och sär­skilda tillämp­ningar ( Stockholm Fakultetskurser » Hemsida ) [ publikt ]

2023-10-18 Yttrandefriheten i arbetslivet ( Örebro Kommun / Landsting / Region ) [ slutet ]

2023-08-30 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

2023-05-09 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

2023-04-20 Nya LAS i praktiken – av­slutande av an­ställ­ning ( Stockholm Blendow Institute » Hemsida ) [ publikt ]

2023-03-30 Data­skydds­lag­stift­ningen – nyheter, rättslig för­djup­ning och sär­skilda tillämp­ningar ( Stockholm Fakultetskurser » Hemsida ) [ publikt ]

2023-02-07 Det nya anställningsskyddet ( Stockholm Företag ) [ slutet ]

2023-01-31 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

Prejudikat 2023 ( 10 st. )

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 53 meddelad — Med skiljaktig mening
DirektstämtDom ]

| |  ]

Sammanfattning :

En arbetsgivare är inte skyldig att inför tillsättning av en anställning påkalla förhandling enligt 32 § anställningsskyddslagen när ingen faktiskt har företrädesrätt enligt 25 eller 25 a § anställningsskyddslagen beträffande den anställning som ska tillsättas.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 53

Lagrum : 32 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Privata sektorn ) : Åhléns AB & Föreningen Svensk Handel & Handelsanställdas förbund

Ombud : Josephine Trinder & Kristina Dahl & Lisa Ullman

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Håkan Lundquist, Folke K Stenring, Gabriella Forssell, Karl Pfeifer, Madelene Johansson Engman (skiljaktig), Helena Larsson.
Rättssekreterare : Robin Henningson

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 50 meddelad Enhällig
Överklagat ( överlämnat ) – Beslut ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga om Arbetsdomstolen är behörig domstol i ett överklagat mål. Käranden hade vid tingsrätt väckt talan mot sin uppgivne tidigare arbetsgivare om utfående av lön. Tvisten var en arbetstvist. Käranden klargjorde därefter att svaranden inte varit hennes arbetsgivare. Tingsrätten beslutade att bl.a. avskriva talan i viss del och avvisa annan del. Eftersom käranden vid tidpunkten för tingsrättens beslut inte längre gjorde gällande att hon hade varit anställd hos svaranden, var tvisten inte längre till någon del en arbetstvist. Arbetsdomstolen var därför inte behörig att pröva kärandens överklagande av beslutet, varför Arbetsdomstolen överlämnade målet till behörig hovrätt.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 50

Lagrum : 1 kap. 1 § första stycket och 2 kap. 7 § andra stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : G.N. & J.E AB

Ombud : Sophie Thörne

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Sören Öman och Robin Henningson. Enhälligt.
Rättssekreterare : Robin Henningson

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 43 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | |  ]

Sammanfattning :

Ett måleriföretag förhandlade med Svenska Målareförbundet om inhyrning av tre namngivna arbetstagare för måleriarbete på ett visst projekt. Förbundet lade in veto mot inhyrningen och företaget bröt igenom det. Arbetsdomstolen kom fram till att företaget, när det bröt igenom vetot, inte ens borde ha förstått att förbundet menade att inhyrningen kunde antas medföra att bemanningsföretaget skulle komma att åsidosätta bemanningsavtalet, som förbundet men inte företaget och dess arbetsgivarorganisation var bundna av. Därför och då förbundet saknade fog för uppfattningen att inhyrningen skulle strida mot vad som var allmänt godtaget inom Måleriföretagen i Sveriges och förbundets avtalsområde avslogs förbundets talan om skadestånd för brott mot 39 § medbestämmandelagen. Däremot ålades företaget att betala skadestånd till förbundet för att det en vecka efter vetoförklaringen utan att på nytt förhandla med förbundet enligt 38 § medbestämmandelagen hyrde in ytterligare fem arbetstagare från samma bemanningsföretag för måleriarbete på samma projekt.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 43

Lagrum : 38 §, 39 § och 40 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Parter ( Privata sektorn ) : M.J. & Son Måleri i Borås AB & Måleriföretagen i Sverige & Svenska Målareförbundet

Ombud : Anne Alfredson & Bengt Johansson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Berndt Molin, Anders Norberg, Johanna Torstensson, Sofie Rehnström och Elisabeth Mohlkert. Enhälligt.
Rättssekreterare : Robin Henningson

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 29 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

Ett bolag bedrev på entreprenad delar av en regions busslinjetrafik. Efter ett upphandlingsförfarande stod det klart att bolagets entreprenaduppdrag i regionen skulle upphöra vid ett visst datum samt att ett annat bolag skulle bedriva all regionens busslinjetrafik på entreprenad från och med dagen därpå. Med anledning av entreprenörsbytet sa bolaget upp de arbetstagare som arbetade med busslinjetrafiken i regionen till den sista dagen för entreprenaduppdraget. Uppsägningarna skedde ungefär ett halvår före den sista dagen för entreprenaduppdraget. Då stod det klart att bara en bråkdel av de bussar som bolaget använde skulle användas av den nya entreprenören och att denne inlett en process, innefattande testning och intervjuer, för rekrytering bland bolagets arbetstagare i regionen, men att inga anställningsavtal träffats. I målet, där talan förs mot den avgående entreprenören, är tvistigt om uppsägningarna stred mot det s.k. uppsägningsförbudet i 7 § tredje stycket anställningsskyddslagen. Arbetsdomstolen har bedömt att det vid uppsägningstillfällena, med beaktande av sådana förhållanden som vid ett praktiskt bedömande med säkerhet kan överblickas, inte stått klart att en verksamhetsövergång skulle äga rum vid entreprenörsbytet. Uppsägningarna stred därmed inte mot uppsägningsförbudet, utan var sakligt grundade på grund av arbetsbrist.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 29

Lagrum : 6 b § och 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Privata sektorn ) : Nobina Sverige AB & Svenska Kommunalarbetareförbundet & Sveriges Bussföretag

Ombud : Annett Olofsson & Henrik Olander & Jan Bergman & Josephine Trinder

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Berndt Molin, Åsa Kjellberg Kahn, Johanna Torstensson, Ella Niia (f.d. förbundsordföranden i Hotell- och restaurangfacket; tillfällig ersättare) och Cecilia Fahlberg Pihlgren. Enhälligt.
Rättssekreterare : Eira Arb Zackrisson

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 26 meddelad — Med skiljaktig mening
DirektstämtDom ]

| | | | |  ]

Sammanfattning :

I rättsfallet AD 2020 nr 66 konstaterade Arbetsdomstolen att en arbetsgivare som är bunden av två konkurrerande i huvudsak likalydande kollektivavtal, som båda kräver lokal överenskommelse för ändringar av arbetstidsscheman, och avser att göra en förändring av ett arbetstidsschema bara är skyldig att träffa en lokal överenskommelse med den arbetstagarorganisation som är bunden av det först tecknade kollektivavtalet. Arbetsdomstolen kom emellertid i det rättsfallet även fram till att arbetsgivaren har en skyldighet att medbestämmandeförhandla frågan om ändrat arbetstidsschema enligt 11 § medbestämmandelagen med den arbetstagarorganisation som är bunden av det senast tecknade kollektivavtalet. I nu aktuellt rättsfall klargörs hur medbestämmandeförhandlingen ska gå till i sådana fall med utgångspunkten att förhandlingen ska gå till på i princip samma sätt som om arbetsgivaren ensam hade kunnat besluta om ändringen av arbetstidsschemat.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 26

Lagrum : 11 § och 15 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Parter ( Privata sektorn ) : Karlshamns Hamn Aktiebolag & Svenska Hamnarbetarförbundet & Sveriges Hamnar

Ombud : Andreas Modig & Frederick Batzler

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Anu Rintala, Anna Varg, Antje Dedering (skiljaktig), Karl Pfeifer, Ella Niia (f.d. förbundsordföranden i Hotell- och restaurangfacket; tillfällig ersättare) och Kjell Svahn.
Rättssekreterare : Amanda Schmidt

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 18 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | | |  ]

Sammanfattning :

När en arbetsgivare påstår att en arbetstagare har sagt upp sig själv genom en egenhändigt undertecknad skriftlig uppsägningshandling som kan uppvisas i original och det invänds att handlingen är förfalskad, har arbetsgivaren bevisbördan för att handlingen är äkta. Arbetsgivaren har därvid att göra det övervägande sannolikt att handlingen är äkta.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 18

Parter ( Privata sektorn ) : Stockholms Totalentreprenad AB & Svenska Byggnadsarbetareförbundet

Ombud : Bengt Bråstad & Jessica Berlin

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Claes-Göran Sundberg, Berndt Molin, Åsa Kjellberg Kahn, Niclas Lindahl, Carina Lindberg och Anders Johansson. Enhälligt.
Rättssekreterare : Amanda Schmidt

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 7 meddelad Enhällig
DirektstämtBeslut ]

| | |  ]

Sammanfattning :

Efter ansökan om betalningsföreläggande i en arbetstvist meddelade Kronofogdemyndigheten ett utslag. Ansökan om återvinning gjordes och Kronofogdemyndigheten överlämnade, utan att någon begärt det, målet till Arbetsdomstolen i stället för tingsrätt. Sedan det i Arbetsdomstolen klarlagts att sökanden inte önskade föra sin talan i Arbetsdomstolen som första domstol, överlämnade Arbetsdomstolen, utan att pröva om målet skulle ha kunnat tas upp i Arbetsdomstolen som första domstol, målet till behörig tingsrätt.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 7

Lagrum : 1 § och 2 § lagen (1991:852) om betalningsföreläggande för fordringar i arbetstvister | 54 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning | 2 kap. 1 § och 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Parter ( Kommunala sektorn ) : B.S. & Burlövs kommun

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Lars Dirke och Robin Henningson. Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]
Rättssekreterare : Robin Henningson

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 6 meddelad Enhällig
Överklagat ( överlämnat ) – Beslut ]

| | |  ]

Sammanfattning :

När ett slutligt avgörande av ett mål vid tingsrätt, som delvis avsett en arbetstvist, överklagats bara i den del avgörandet inte avsett en arbetstvist, har Arbetsdomstolen enligt grunderna för 2 kap. 7 § andra stycket arbetstvistlagen överlämnat målet till behörig hovrätt (AD 1979 nr 147). Detta bör gälla i alla de fall då bara den eller de som vunnit målet i den del som avser arbetstvisten angripit tingsrättens slutliga avgörande. Att klaganden, som i sak inte fått överklaga domen i den del som avser arbetstvisten, i första hand yrkat att Arbetsdomstolen, med undanröjande av domen, ska återförvisa målet till tingsrätten, på grund av rättegångsfel, ger således inte anledning till någon annan bedömning.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 6

Lagrum : 1 kap. 1 § andra stycket och 2 kap. 7 § andra stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : M. Handelsbolag & M.S.K. & N.H. & N.K.

Ombud : Carl-Johan Dahlöf & Marcus Gillström

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Lars Dirke och Robin Henningson. Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]
Rättssekreterare : Robin Henningson

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 5 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga om hur preskriptionsfristerna ska beräknas då arbetstagare som är medlem i en arbetstagarorganisation, men vars talan inte förs av organisationen, väckt talan om ersättning enligt diskrimineringslagen. Arbetsdomstolen har funnit att preskriptionsbestämmelsen i 66 § andra stycket medbestämmandelagen är tillämplig när orsaken till att en arbetstagare inte kan företrädas av en organisation är att denne inte är eller har varit medlem i någon arbetstagarorganisation på det sätt som avses i paragrafens första stycket, inte när den organisation arbetstagaren är eller har varit medlem i inte vill föra medlemmens talan. För arbetstagare som är eller har varit medlem i en arbetstagarorganisation som hade kunnat förhandla och väcka talan för arbetstagaren gäller i stället preskriptionsbestämmelsen i första stycket i den paragrafen.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 5

Lagrum : 64 §, 65 §, 66 § och 68 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet | 6 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)

Parter i Arbetsdomstolen ( Kommunala sektorn ) : A.S. & Region Västerbotten

Ombud : Anthony Krystek & Mikael Lundberg

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Ulrika Stenbeck Gustavson, Per-Anders Edin, Johanna Torstensson och Anders Johansson. Enhälligt.
[ Diskrimineringssammansättning ]
Rättssekreterare : Martina Diab

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2023 nr 3 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

|  ]

Sammanfattning :

Kollektivavtalstolkning. Tvisten gäller en bestämmelse om s.k. vederlag i ett kollektivavtal för sjöbefäl mellan Almega Tjänsteföretagen och Sjöbefälsföreningen (strömmaavtalet). – Arbetsdomstolen bedömer den situationen att det i ett kollektivavtal har använts ett begrepp som inte definieras i avtalet, men som förekommer eller har förekommit i för avtalsområdet central lagstiftning. I sådana fall får det ofta antas att kollektivavtalsparterna avsett att begreppet ska ha samma innebörd som lagstiftningen och användas på samma sätt som där. Det kan åtminstone antas att de vid användningen av begreppet inspirerats av lagstiftningen på ett sådant sätt att det får anses ankomma på den part som anser att begreppet ska ha en annan betydelse eller funktion än enligt lagstiftningen att klargöra det för motparten.

» Läs hela rättsfallet AD 2023 nr 3

Parter ( Privata sektorn ) : Almega Tjänsteföretagen & Rederiaktiebolaget Ballerina & Sjöbefälsföreningen

Ombud : Annika Ewerblad & Lars Bäckström & Ullika Dalén

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Berndt Molin, Lars Askelöf, Anita Hagelin, Kjell Svahn och Ulrika Boëthius. Enhälligt.
Rättssekreterare : Anna Thorssin

Dela :

Nyheter 2023 ( 2 st. )

av

Utropstecken

Den internationella civilförsvarssymbolenRegeringen har i dag beslutat om en utredning för att analysera och lämna förslag om hur personalbehoven inom det civila försvaret kan tryggas. Utredningen ska föreslå en långsiktigt hållbar personalförsörjning av det civila försvaret. Sören Öman har utsetts till särskild utredare. Han ska bl.a.

  • analysera och bedöma behoven av personalförstärkningar inom verksamheter som är viktiga för totalförsvaret vid höjd beredskap
  • analysera förutsättningarna för att säkerställa det civila försvarets personalbehov med totalförsvarspliktig personal
  • med utgångspunkt i gällande regelverk om allmän tjänsteplikt och civilplikt föreslå en personalförsörjning av det civila försvaret som är anpassad efter dagens samhälle och de behov som finns inom det civila försvaret
  • redovisa de åtgärder som krävs och föreslå nödvändiga författningsändringar, för att förslagen ska kunna genomföras.

Läs mer

Dela :

Sammanställning av vad Sören Öman gjort olika år

Sören Öman
Sören Öman
» CV
» Föredrag

Här finns en sammanställning av vad Sören Öman gjort i fråga om publicering, föredrag och prejudikat under de senaste tio åren. Dessutom har han till december 2015, då han blev ordförande i Arbetsdomstolen, löpande haft deltidsarbete med offentliga utredningar och som föreståndare för Stockholm Centre for Commercial Law vid Stockholms universitet samt verkat som juristkonsult med olika mer eller mindre omfattande uppdrag. Därutöver har Sören Öman varit skiljeman i många skiljetvister.

» Se diagram över uppgifterna

Klicka på ett år om du vill se allt från det året.

2026

Sören Ömans verksamhet hittills 2026 :

Publikationer ( 1 st. totalt ) :

E-böcker : 1 st.

2025

Sören Ömans verksamhet 2025 :

Publikationer ( 7 st. totalt ) :

856 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 3 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 2 st.

Varav heldag : 1 st.

Varav publika : 2 st.

2024

Sören Ömans verksamhet 2024 :

Publikationer ( 7 st. totalt ) :

1 885 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 4 st.

E-böcker : 3 st.

Föredrag :

Föredrag : 5 st.

Varav heldag : 2 st.

Varav publika : 5 st.

Antal åhörare : 136 st.

Åhörare / föredrag : 27 st.

2023

Sören Ömans verksamhet 2023 :

Publikationer ( 5 st. totalt ) :

129 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 1 st.

E-böcker : 3 st.

Artiklar : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 12 st.

Varav heldag : 3 st.

Varav publika : 9 st.

Antal åhörare : 333 st.

Åhörare / föredrag : 28 st.

2022

Sören Ömans verksamhet 2022 :

Publikationer ( 8 st. totalt ) :

1 714 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 4 st.

E-böcker : 3 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 14 st.

Varav heldag : 6 st.

Varav publika : 11 st.

Antal åhörare : 381 st.

Åhörare / föredrag : 27 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 4 st.

Varav som ordförande : 7 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 1 st. med 99 deltagare

2021

Sören Ömans verksamhet 2021 :

Publikationer ( 11 st. totalt ) :

2 793 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 4 st.

E-böcker : 3 st.

Utredningsbetänkanden : 3 st.

Artiklar : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 12 st.

Varav heldag : 2 st.

Varav publika : 10 st.

Antal åhörare : 231 st.

Åhörare / föredrag : 19 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 7 st.

Varav som ordförande : 6 st.

Varav med skiljaktig mening : 2 st.

Seminarier : 2 st. med 359 deltagare

2020

Sören Ömans verksamhet 2020 :

Publikationer ( 6 st. totalt ) :

1 364 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 2 st.

Artiklar : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 6 st.

Varav heldag : 2 st.

Varav publika : 6 st.

Antal åhörare : 134 st.

Åhörare / föredrag : 22 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 12 st.

Varav som ordförande : 9 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 1 st. med 165 deltagare

2019

Sören Ömans verksamhet 2019 :

Publikationer ( 10 st. totalt ) :

1 176 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 2 st.

Artiklar : 1 st.

Expertkommentarer : 4 st.

Föredrag :

Föredrag : 13 st.

Varav heldag : 5 st.

Varav publika : 12 st.

Antal åhörare : 261 st.

Åhörare / föredrag : 20 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 7 st.

Varav som ordförande : 6 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 2 st. med 69 deltagare

2018

Sören Ömans verksamhet 2018 :

Publikationer ( 11 st. totalt ) :

1 125 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 1 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Artiklar : 1 st.

Expertkommentarer : 5 st.

Föredrag :

Föredrag : 22 st.

Varav heldag : 6 st.

Varav publika : 20 st.

Antal åhörare : 456 st.

Åhörare / föredrag : 21 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 6 st.

Varav som ordförande : 5 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 1 st. med 97 deltagare

2017

Sören Ömans verksamhet 2017 :

Publikationer ( 14 st. totalt ) :

1 835 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 2 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Artiklar : 2 st.

Expertkommentarer : 6 st.

Föredrag :

Föredrag : 34 st.

Varav heldag : 11 st.

Varav publika : 29 st.

Antal åhörare : 1 302 st.

Åhörare / föredrag : 38 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 15 st.

Varav som ordförande : 13 st.

Varav med skiljaktig mening : 2 st.

Seminarier : 2 st. med 155 deltagare

Senast uppdaterad 2021-12-04 av Sören Öman