Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar:

Prejudikat från Arbetsdomstolen:

AD 1994 nr 4

| | | | | |  ]

Arbetsdomstolens egna sökord :  ]

Arbetsdomstolen leder rätts­ut­veck­lingen inom arbets­rätten genom sina prejudikat

Gå direkt till :

» Alla Arbetsdomstolens refererade avgöranden ( sedan 1993 )

AD 1994 nr 4

Sammanfattning:

En arbetstagare hade under längre tid varit ledig från sin anställning som NC-operatör för studier. I och med hans återinträde i arbetet uppstod övertalighet hos arbetsgivaren. Under frånvarotiden hade arbetsgivaren låtit installera ett CAD/CAM-system. Arbetsdomstolen har ansett en sådan situation förelegat vid arbetstagarens återinträde som är att jämställa med omplacering och att därför kvalifikationskravet i 22 § anställningsskyddslagen varit att tillämpa. Fråga huruvida arbetstagaren fyllt kvalifikationskravet med hänsyn till den tid det tagit och den kostnad det krävts för arbetstagaren att utbilda sig i och vinna full färdighet i användningen av CAD/CAM-systemet.

Dom meddelad : Fredagen den 21 januari 1994

» Gå direkt till domskälen

Dela :

         VisaStäng detaljer om domen ( Klicka här )

Parter ( Privata sektorn ) :  [] &  [] &  []

Direktstämt mål [ mål nr A 32/93 ]

Dom meddelad :

Ledamöter i Arbetsdomstolen ( 7 st. ♀ 1 ♂ 6allmän sammansättning ):

Ordförande :

 [] #

Vice ordförande :

 [] [ skiljaktig ] *

”Tredje man” :

 [] #

Arbetsgivarledamöter :

 [] [ skiljaktig ] *

SAF

 [] [ skiljaktig ] #

Landstingsförbundet

Arbetstagarledamöter :

 [] #

LO

 [] *

TCO

[ Med skiljaktig mening ]

# Ordinarie ledamot* Förordnad ersättare

[ 3 av 7 ]
Andel skiljaktiga ledamöter : 42,9% ( 3 / 7 st. )
[ 4 av 7 ]
Andel ordinarie ledamöter : 57,1% ( 4 / 7 st. )
[ 1 av 7 ]
Andel kvinnliga ledamöter : 14,3% ( 1 / 7 st. )

Sekreterare :  []

Lagrum : 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Anförda förarbeten ( 3 st. ) :

Rättsfall som hänvisar till AD 1994 nr 4 ( 3 st. ): AD 1996 nr 42 | AD 1997 nr 130 | AD 1999 nr 36

Klicka på länkarna till lag­stift­ning, rätts­fall och för­arbeten i doms­referatet nedan för att se doku­mentet (öppnas i nytt fönster).

Innehållsförteckning ( AD 1994 nr 4 ) :

Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak följande.

Förbundet

Arbetsgivarparterna

DOMSKÄL

DOMSLUT

Ledamöterna Anders Hagmans, Bengt Huldts och Ulla Erlandssons skiljaktiga mening

Klicka på rubriken för att komma dit. Är avsnittet med utveckling av parternas talan dolt, kan du dock inte komma till rubrikerna där.
Rubrikerna har identifierats automatiskt, så det kan förekomma fel och ofullständigheter.
1

Referat ( AD 1994 nr 4 ) :

Parter:

Svenska Metallindustriarbetareförbundet

mot

Sveriges Verkstadsförening och Skara Modellsnickerier Handelsbolag i Skara

Mellan Sveriges Verkstadsförening och Svenska Metallindustriarbetareförbundet gäller varandra i allmänhet avlösande kollektivavtal, det s.k. verkstadsavtalet.

Skara Modellsnickerier Handelsbolag, som är medlem i Verkstadsföreningen, tillverkar modeller till gjuterier och plastindustrier samt attrapper av trä för tillverkning av formverktyg.

Medlemmen i Metallindustriarbetareförbundet S.Z. anställdes i handelsbolaget år 1987. Under tiden fr.o.m. den 1 augusti 1990 till den 1 augusti 1992 var han tjänstledig för studier. Inför studieledighetens upphörande blev han den 10 februari 1992 uppsagd på grund av arbetsbrist från sin anställning hos handelsbolaget.

Med anledning av uppsägningen har Metallindustriarbetareförbundet väckt talan i arbetsdomstolen och yrkat att handelsbolaget förpliktas att till S.Z. utge

1. allmänt skadestånd för brott mot studieledighetslagen och anställningsskyddslagen med ett sammanlagt belopp om 80 000 kr,

2. ekonomiskt skadestånd motsvarande löneförlust för tiden fr.o.m. den 1 augusti 1992 till dagen för huvudförhandling (den 23 november 1993) med 15 528 kr per månad och semesterersättning därå med 2 174 kr per månad. För var och en av månaderna augusti 1992 och januari 1993 yrkas dock ekonomiskt skadestånd med 6 550 kr.

Ränta har yrkats enligt 6 § räntelagen på det allmänna skadeståndet från den 12 november 1992 till dess betalning sker samt på det ekonomiska skadeståndet från den 12 december 1992 på då förfallna 62 112 kr och därefter från den sista i varje månad på månatligen förfallna 15 528 kr till dess betalning sker. I andra hand har ränta yrkats på det ekonomiska skadeståndet enligt 4 § 3 stycket och 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämningen på då förfallna belopp och därefter från den sista i varje månad på månatligen förfallna 15 528 kr.

Förbundet har vidare förbehållit sig rätt att i mån av befogenhet få föra talan om ekonomiskt skadestånd för tiden efter huvudförhandlingen.

Arbetsgivarparterna har bestritt käromålet. De har förklarat sig inte ha någon erinran mot förbehållsyrkandet. De har inte vitsordat vare sig några skadeståndsbelopp eller ränteberäkningen.

Parterna har fordrat ersättning för rättegångskostnader.

         Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak följande.  ( Klicka här för att visa )

Förbundet

År 1987 anställdes S.Z. tills vidare av handelsbolaget. Han arbetade som NC-operatör och utförde avancerat fräsningsarbete. Han arbetade med programmering och beredning. Vid fräsning användes ett datoriserat styrsystem, som forfarande är aktuellt.

S.Z. har genomgått tvåårig gymnasieutbildning på verkstadsmekanisk linje i Skara med väl godkända betyg. Linjen är anpassad för verkstadstekniskt arbete och den innefattar en bred utbildning. Han har under tiden augusti 1988 till oktober 1990 kompletterat sin gymnasieutbildning i ämnena fysik, matematik, ellära, elektronik och teknologi genom kvällsstudier. Han erhöll högsta betyg i samtliga ämnen. Han har dessutom gymnasiebetyg i engelska, vilket är av vikt vid läsning av manualer till olika datasystem.

S.Z. arbetade på ATLAS COPCO TOOLS Aktiebolag som flermaskinsoperatör från den 1 april 1985 till den 31 juli 1987. Han arbetade där med bl.a. mycket avancerade pressmaskiner som var utrustade med numeriskt styrsystem, vilket påminner om det CAD/CAM-system, som har installerats hos handelsbolaget efter det att Stefan slutat.

Efter begäran erhöll S.Z. tjänstledighet för studier fr.o.m. den 1 augusti 1990 till den 1 augusti 1992. Under studieledigheten genomgick S.Z. elektroingenjörslinjen, 80 poäng, vid högskolan i Skövde. Innan han slutade sitt arbete hos bolaget skolade han i en och en halv månad in den operatör, T.H., som ersatte honom under studieledigheten. S.Z. hjälpte vidare T.H. under det första halvåret av studieledigheten.

Vid högskolan läste S.Z. bl.a. datorteknik, 5 poäng, datorsystemteknik, 5 poäng, programmeringsteknik, 10 poäng, reglerteknik, 1,5 poäng, och reglerteknik, 2,5 poäng. I samtliga ämnen erhöll han betyg med mer än godkänt. Det första årets studier på elektroingenjörslinjen karakteriseras enligt utbildningsbeskrivningen främst av grundläggande teoretiska kurser i matematik, programmeringsteknik och elektronik. Det andra året innefattar till största delen tillämpade ämnen såsom reglerteknik, datorteknik och kraftelektronik.

S.Z. sades upp från sin anställning vid handelsbolaget den 10 februari 1992 med sista anställningsdag den 31 juli 1992. Arbetsgivaren åberopade som grund för uppsägningen arbetsbrist. Före uppsägningen tog inte arbetsgivaren kontakt med S.Z. för att undersöka om han hade förutsättningar att klara av de arbetsuppgifter som fanns hos bolaget med tanke på den utbildning han genomgått. Arbetsgivaren menade att S.Z. inte skulle klara av arbetet som NC-operatör, eftersom fräsmaskinen försetts med ny datateknik, CAD/CAM-systemet.

CAD/CAM-systemet är en uppdatering av det tidigare datasystem som användes vid bolaget. För användandet av det nya systemet är det en nödvändighet att kunna det gamla systemet och behärska fräsmaskinen. Dessa kunskaper har S.Z., vilket inte T.H. hade när han började arbeta vid bolaget. CAD/CAM-systemet är ett stödsystem med grafisk redovisning för uträkning av geometriska beräkningar. Tidigare användes parametrar, varvid programmering görs av olika värden så att fräsmaskinen rör sig i bestämda banor. I stället för att programmera in parametrar används grafisk redovisning vid CAD/CAM-systemet. Från den grafiska redovisningen kan man med en mus förändra redovisningen så att den anpassas efter den produkt som skall göras. I stället för att lägga in siffror lägges bilder in. CAD/CAM-systemet är en förenkling av användandet av datastyrsystem. I regel blir även bearbetningen snabbare. När S.Z. skulle ha återvänt till sitt arbete användes systemet endast för tvådimensionell hantering, vilken hantering inte är speciell komplicerad. Systemet kan emellertid användas för tredimensionella arbeten.

De studier som S.Z. genomgått gör honom direkt lämpad för att arbeta med den datateknik, CAD/CAM-systemet, som införts vid handelsbolaget sedan han slutat. Tack vare sin utbildning och sina yrkeserfarenheter på datorer kan han snabbare sätta sig in i användandet av nämnda system än en person som saknar sådan erfarenhet. Förbundets uppfattning är att S.Z. med en veckas utbildning och därefter två veckors övning samt en tids möjlighet att rådfråga någon när problem uppstår, skulle kunna hantera CAD/CAM-systemet i full funktion.

De kostnader, som uppstått i anledning av det utbildningsprogram som T.H. genomgått, kan ej uppgå till det belopp som påståtts av arbetsgivarparterna. Enligt faktura har installation, handhavande och felsökning upptagits som en kostnad för utbildningen, vilket bestrids. Enligt en sammanställning har utbildningen pågått i 94,5 tim. Vid jämförelse med fakturor uppgår emellertid utbildningstiden till endast 79,5 tim. Det är möjligt att det har skett en dubbelfakturering. Förbundet menar att arbetsgivarparterna ej styrkt att utbildningstiden varit 94,5 tim. Vidare hänför sig kostnaderna för utbildningen till en person som saknar dataerfarenhet, varför beloppen inte är relevanta i målet.

Vid bolaget finns ytterligare en anställd, U.S., som huvudsakligen sysslar med målning, spackling och gjuteri i plast. Enligt arbetsgivarparterna innehar han en anställning som modellsnickare. U.S. har kortare anställningstid än S.Z. U.S. har genomgått gymnasielinje för verkstadssnickare och han har tidigare arbetat vid Snickeri Aktiebolag där han utförde snickeriarbeten. En modellsnickare bör dock ha en modellteknisk gymnasieutbildning, vilket U.S. saknar. Förbundet menar att S.Z. har bättre utbildning för utövande av yrket som modellsnickare än U.S. På fritiden har S.Z. dessutom varit aktiv i en museijärnvägsförening, varvid han har byggt järnvägsmodeller. Förbundet menar alltså att S.Z. efter omplacering har tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbetet som modellsnickare vid bolaget.

Efter det att S.Z. anställning vid bolaget hade upphört anmälde han sig som arbetssökande vid arbetsförmedlingen. Då han inte erhöll något arbete valde han att fortsätta sin utbildning till elektroingenjör med ett s.k. påbyggnadsår under höstterminen 1992 och vårterminen 1993. Under denna tid uppbar han studiemedel. Han har emellertid under studietiden stått kvar som arbetssökande.

Vad gäller det ekonomiska skadeståndets storlek har S.Z. lön räknats på den grundlön om 85 kr per timme som han hade när han slutade vid bolaget. Till detta har lagts en löneökning på 1,18 kr i enlighet med Rehnbergsavtalet och därutöver 2,55 kr utgörande bolagets lönepott som generellt brukade läggas ut på samtliga anställda. Den sammanlagda timlönen blir då 88,73 kr per timme. Beloppet har därefter multiplicerats med den faktor om 175 per månad som gäller enligt verkstadsavtalet. För var och en av månaderna augusti 1992 och januari 1993 har avräkning gjorts från det ekonomiska skadeståndet med 8 978 kr utgörande vad S.Z. erhållit i studiebidrag för nämnda tid.

S.Z. har erhållit ALU-ersättning för tiden den 20 september till 23 november 1993. Enligt arbetsmarknadsstyrelsen skall ALU-ersättning behandlas på samma sätt som arbetslöshetsersättning. Det är möjligt att ersättningen återkrävs vid erhållande av annan ersättning. Om arbetsdomstolen skulle finna att ALU-ersättning skall avräknas från det ekonomiska skadeståndet återstår 10 452 kr för september 1993, 3 684 kr för oktober 1993 och 5 940 kr för tiden den 1 oktober 1993 fram till 23 november 1993.

Såvitt gäller yrkad ränta på det ekonomiska skadeståndet framgår det av protokollet från de lokala förhandlingarna den 14 maj 1992 och 27 maj 1992 samt de centrala förhandlingarna den 10 september 1992 och 12 september 1992 att skadeståndskrav framställdes i samband därmed. Ränta enligt 4 § andra stycket räntelagen på det ekonomiska skadeståndet yrkas därför från den 12 december 1992 – således mer än en månad efter det att kravet framställdes vid den centrala förhandlingen.

Sammanfattningsvis menar förbundet att handelsbolaget genom att inte låta S.Z. återgå till sitt arbete vid studieledighetens upphörande brutit mot 9 § studieledighetslagen och därmed ådragit sig skadeståndsansvar härför enligt 13 § nämnda lag. En vikarie anställdes för honom under studieledigheten. Handelsbolaget har som grund för uppsägningen åberopat arbetsbrist. Genom uppsägningen har handelsbolaget också brutit mot 22 § anställningsskyddslagen och därmed ådragit sig skadeståndsansvar. S.Z. skulle efter omplacering haft företräde enligt turordning eftersom han har tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete som NC-operatör och modellsnickare vid bolaget.

Efter studieledigheten skulle S.Z. ha återvänt till sitt tidigare arbete vid bolaget. Det är inte fråga om ett nytt arbete. Det rör sig om samma arbetsuppgifter även om det har skett en teknisk utveckling av arbetet. S.Z. var särskilt anställd för att arbeta med fräsmaskin. Utgångspunkten för arbetsdomstolens bedömning skall enligt förbundet vara i första hand att det ej är fråga om omplacering och att någon prövning av S.Z. kvalifikationer inte skall göras.

Arbetsgivarparterna

Handelsbolaget, som ägs av modellsnickaren E.J. och hans hustru, tillverkar modeller för gjuterier och plastindustrier samt attrapper för tillverkning av formverktyg. Noggrannheten vid tillverkningen är mycket viktig. Vid bolaget finns, förutom E.J., tre personer anställda, nämligen en deltidsarbetare som sysslar med vissa handräckningsarbeten, modellsnickaren U.S. samt NC-operatören T.H. T.H. anställdes i S.Z. ställe när denne påbörjade sin studieledighet. T.H. innehar en tillsvidareanställning hos bolaget. En NC-operatör är mycket eftertraktad inom verkstadsindustrin, varför anställning av vikarie inte kunde komma i fråga.

Det har skett betydande förändringar i bolagets produktion sedan S.Z. påbörjade sin studieledighet. Det har tillkommit nya kunder, nytt underlag, ny utrustning och nya hjälpmedel. Det är riktigt att den maskinella utrustningen är densamma, men styrutrustningen har förändrats. Bolaget lät i januari 1991, vid vilken tidpunkt S.Z. hade slutat arbeta, installera en ny datorutrustning, en PC Hewlett Packard med programvara typ Pathtrace CAD/CAM-system. Kostnaden härför uppgick till 175 000 kr. För att kunna använda den nya utrustningen krävdes ett särskilt utbildnings- och träningsprogram, som genomgicks av T.H. till en kostnad av 118 690 kr. Bolagets omsättning uppgår till drygt 2 miljoner kr. Det var således en mycket stor investering för bolaget. De fakturor för utbildningen som åberopats i målet har betalats av bolaget.

I utbildningen avseende CAD/CAM-systemet ingår en grundutbildning under en sammanlagd tid av två veckor. Därefter är det en upplärningsperiod på cirka tre månader. Under nämnda period sker ett samarbete med den konsult som håller i utbildningen, varför kostnaden härför utgör en kostnad för utbildningen. Slutligen tar det cirka sex till tio månader innan en NC-operatör kan uppnå full produktivitet.

S.Z. har inte tillräckliga kvalifikationer för de arbetsuppgifter som T.H. utför. För erhållande därav krävs det att S.Z. genomgår motsvarande utbildning för CAD/CAM-systemet som T.H. gjort. Bolaget skulle därvid komma att hamna i en mycket besvärlig ekonomisk situation, enär kostnaden för utbildningen på cirka 120 000 kr uppgår till mer än fem procent av bolagets totala omsättning. Därtill kommer den tid som skulle åtgå för upplärning. Det är vidare orimligt att ett litet företag skulle på nytt behöva bekosta en sådan dyrbar utbildning.

Yrket modellsnickare tillhör det mest kvalificerade arbetet inom verkstadsindustrin. Förbundets påstående att S.Z. skulle klara av att arbeta som modellsnickare under åberopande av att han byggt modelljärnvägar är att underskatta yrkesskickligheten. I brist på utbildning och yrkeserfarenhet inom detta yrke är det uteslutet att S.Z. skulle kunna överta U.S. arbetsuppgifter. S.Z. saknar således tillräckliga kvalifikationer för detta arbete. Det bör påpekas att förbundet först i arbetsdomstolen har framställt detta krav.

S.Z. erhöll inte studieledighet från något speciellt arbete utan han erhöll ledighet från arbete vid bolaget. Han var inte knuten till något särskilt arbete. Det finns inte något befattningsskydd inom verkstadsindustrin. Även om hans arbetsuppgifter skulle anses ha funnits kvar oförändrade när studieledigheten upphörde, är det ändock fråga om en turordningssituation och en prövning skall ske med hänsyn till de arbetsuppgifter som finns i bolaget. Vid denna prövning saknar S.Z. tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete. Detta resonemang bygger på att det skall röra sig om en längre tids frånvaro.

Uppsägningen av S.Z. har ägt rum på grund av arbetsbrist. Studieledighetslagen hindrar dock inte en uppsägning på grund därav. Förbundets påstående om brott mot 9 och 10 §§ studieledighetslagen saknar därför lagligt stöd.

Beträffande ränteberäkningen på det ekonomiska skadeståndet vitsordas att S.Z. hade en lön på 85 kr per timme när han slutade arbeta vid bolaget. Det vitsordas emellertid inte att några löneförhöjningar skall utgå. När det gäller avräkning på det ekonomiska skadeståndet gör arbetsgivarparterna gällande att S.Z. under sitt tredje år av ingenjörsutbildningen ej stått till arbetsmarknadens förfogande, eftersom han studerade under denna tid. Han uppbar studiemedel.

Idag utför S.Z. ALU-arbete, varvid han erhåller ersättning motsvarande arbetslöshetsersättning. Det görs gällande att sådan ersättning skall räknas av från det ekonomiska skadeståndet. Mot bakgrund av svårigheten att beräkna det ekonomiska skadeståndets storlek kan ränta därå endast räknas från dagen för delgivning av stämningsansökan.

DOMSKÄL

S.Z. hade under en längre tid varit ledig från sin anställning hos handelsbolaget för studier. Med anledning av ledigheten hade handelsbolaget anställt annan arbetstagare i hans ställe som NC-operatör. Inför studieledighetens upphörande blev S.Z. uppsagd från anställningen på grund av arbetsbrist. I anledning av uppsägningen har Metallindustriarbetareförbundet framställt skadeståndskrav mot handelsbolaget under påstående att handelsbolaget genom uppsägningen har åsidosatt regler i studieledighetslagen och anställningsskyddslagen.

Arbetsdomstolen har alltså att beakta två skilda regelsystem, dels reglerna om skydd för arbetsförhållanden i studieledighetslagen, dels reglerna om turordning vid uppsägning i anställningsskyddslagen.

Vad först gäller reglerna om skydd för arbetsförhållanden i studieledighetslagen är det tvistigt mellan parterna huruvida handelsbolaget åsidosatt reglerna i 9 § samma lag. Enligt denna paragraf skall arbetstagare, som åtnjutit ledighet, när han återgår i arbete vara tillförsäkrad samma eller likvärdig ställning i fråga om arbetsförhållanden och anställningsvillkor som om han ej haft ledighet. En liknande regel finns i 4 § förtroendemannalagen.

I förarbetena till studieledighetslagen (prop. 1974:148 [ pdf || ] s. 87 [  ] och 107 [  ]) anges att 9 § ger arbetstagaren en allmän garanti mot att inte komma i sämre ställning för att han ägnar sig åt utbildning än om han går kvar i anställningen. Däremot bör han knappast ges en längre gående garanti. Det uttalas vidare att skulle arbetsförtjänsten för de anställda allmänt sett minska eller skulle de få ändrade arbetsuppgifter på grund av omorganisation inom företaget eller myndigheten, är detta förändringar som även en studieledig arbetstagare bör få tåla. Ett liknande resonemang förs i förarbetena till förtroendemannalagen (prop. 1974:88 [ pdf || ] sid. 217 [  ]).

Arbetsdomstolen konstaterar följande. Tydligtvis var det en följdriktig åtgärd från handelsbolagets sida att tillsvidareanställa en ersättare för S.Z. under dennes studieledighet. När det visade sig att S.Z. ville återinträda i arbete hos handelsbolaget efter ledighetens slut uppstod en övertalighet som medförde att handelsbolaget ansåg sig föranlåtet att vidtaga uppsägning på grund av arbetsbrist. Den omständigheten att S.Z. hade rätt enligt studieledighetslagen att återgå i arbete efter studieledighetens slut innebar inte att han kunde göra anspråk på någon särställning i den uppkomna arbetsbristsituationen. Vid avgörandet av om handelsbolaget var skyldigt att bereda S.Z. fortsatt arbete efter studieledighetens slut hade bolaget att tillämpa anställningsskyddslagens regelsystem. I det anförda ligger att arbetsdomstolen inte har kunnat finna att handelsbolaget åsidosatte studieledighetslagens regler genom att säga upp S.Z.

Enligt 22 § anställningsskyddslagen har arbetsgivaren att vid uppsägning på grund av arbetsbrist iaktta vissa turordningsregler. Som huvudregel gäller att arbetstagare med längre anställningstid hos arbetsgivaren har företräde till fortsatt arbete framför arbetstagare med kortare anställningstid. Kan arbetstagare endast efter omplacering beredas fortsatt arbete hos arbetsgivaren, gäller emellertid som förutsättning för företrädet enligt turordningen att arbetstagaren har tillräckliga kvalifikationer för det fortsatta arbetet.

Den frågan inställer sig huruvida turordningsreglernas kvalifikationskrav var tillämpligt i S.Z. fall. Arbetet som NC-operatör fanns visserligen kvar men en viktig förändring hade skett genom införandet av CAD/CAM-systemet och arbetsuppgiften utfördes sedan en längre tid av annan arbetstagare. Enligt arbetsdomstolens mening föranleder dessa omständigheter att en situation får anses ha förelegat som är att jämställa med omplacering och att kvalifikationskravet således varit att tillämpa.

Metallindustriarbetareförbundet har gjort gällande att S.Z. har tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete som NC-operatör efter en kortare utbildning. Arbetsgivarparterna menar emellertid att han saknar tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete som NC-operatör. Till stöd för detta har arbetsgivarparterna anfört att S.Z. måste genomgå en utbildning avseende CAD/CAM-systemet under cirka tre månader och att det därefter tar cirka sex till tio månader innan han kan uppnå full produktion. Vidare har arbetsgivarparterna framhållit att det inte kan vara rimligt att handelsbolaget på nytt skall bekosta en mycket dyrbar utbildning. Förbundet har invänt att utbildningstiden är betydligt kortare än vad arbetsgivarparterna har gjort gällande och att utbildningskostnaden är betydligt lägre.

I förarbetena till anställningsskyddslagen anges att det är uppenbart att turordningsreglerna inte får ge det resultatet att en arbetstagare skall ha företrädesrätt till ett arbete som han inte kan sköta. Kravet på tillräckliga kvalifikationer får emellertid inte ges en vidare innebörd än att arbetstagaren skall ha de allmänna kvalifikationer som normalt ställts på den som söker det arbete det är fråga om och att en viss kortare upplärningstid torde få accepteras (prop. 1973:129 [ pdf || ] s 158 [  ]). Det uttalas vidare att eftersom en arbetssökande ofta får genomgå viss upplärningstid detta betyder att det inte kan krävas att arbetstagaren fullständigt behärskar sina nya arbetsuppgifter från början utan endast att han har möjlighet att inom rimlig tid lära sig dem (a. prop. s 260).

Parternas uppfattning om utbildningens längd och kostnaden för utbildningen går isär. Enligt arbetsdomstolens mening ger den utredning som arbetsgivarsidan har förebringat i målet inte någon tillfredsställande grundval för att bedöma vare sig vilken utbildningstid som skulle krävas för S.Z. eller kostnaden för utbildningen. Avsevärd hänsyn måste emellertid tas till det kunnande och den erfarenhet som S.Z. har som NC-operatör. Vidare skall beaktas att S.Z. otvivelaktigt har särskilt goda förutsättningar med hänsyn till sin utbildningsbakgrund att tillägna sig de erforderliga kunskaperna för att behärska CAD/CAM-systemet. Enligt arbetsdomstolens bedömande kan det inte anses oskäligt att handelsbolaget berett S.Z. den erforderliga kompletterande utbildningen.

Sammanfattningsvis finner arbetsdomstolen att handelsbolaget har åsidosatt 22 § anställningsskyddslagen genom uppsägningen av S.Z. På grund därav är S.Z. berättigad till såväl allmänt som ekonomiskt skadestånd.

Allmänt skadestånd bör utgå med 40 000 kr.

Vad gäller det ekonomiska skadeståndet finner arbetsdomstolen att ALU-ersättning, för vilken återbetalningsskyldighet får antas föreligga, inte skall avräknas. Det ekonomiska skadeståndet skall därför utgå med yrkat belopp. Beträffande yrkad ränta på det ekonomiska skadeståndet finner domstolen att krav på ekonomiskt skadestånd framställts vid de lokala och centrala förhandlingarna. Ränta på det ekonomiska skadeståndet skall därför utgå enligt förstahandsyrkandet, dock med följande justering. Avräkning har gjorts på det ekonomiska skadeståndet för var och en av månaderna augusti 1992 och januari 1993 motsvarande vad S.Z. erhållit i studiebidrag. Detta bör föranleda att ränteyrkandet justeras med motsvarande belopp.

Arbetsgivarparterna skall ersätta arbetstagarsidans rättegångskostnader.

DOMSLUT

1. Arbetsdomstolen förpliktar Skara Modellsnickerier Handelsbolag att till S.Z. utge a) allmänt skadestånd med fyrtiotusen (40 000) kr jämte ränta därå enligt 6 § räntelagen från den 12 december 1992 till dess betalning sker och b) ekonomiskt skadestånd motsvarande förlorad lön jämte semestertillägg med tvåhundrafemtiosextusentvåhundrasju (256 207) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 53 134 kr från den 12 december 1992, på 15 528 kr från den 31 december 1992, på 6 550 kr från den 31 januari 1993 och därefter på månatligen förfallna 15 528 kr från den sista i varje månad, allt till dess betalning sker.

2. Svenska Metallindustriarbetareförbundet förbehålls rätt att vid ny rättegång i mån av befogenhet föra talan om ekonomiskt skadestånd för tiden efter den 23 november 1993.

3. Sveriges Verkstadsförening och Skara Modellsnickerier Handelsbolag skall med hälften var ersätta Svenska Metallindustriarbetareförbundet för rättegångskostnader med sjuttiotretusentrehundraåttiofem (73 385) kr, varav 55 926 kr i ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på förstnämnda belopp från dagen för denna dom tills betalning sker. I arvodesbeloppet ingår mervärdesskatt med 11 668 kr.

Dom 1994‑01‑21, målnummer A‑32‑1993

Ledamöter: Hans Stark, Ulla Erlandsson (skiljaktig), Börje Hårdefelt, Bengt Huldt (skiljaktig), Anders Hagman (skiljaktig), Åke Wänman och Lennart Andersson.

Sekreterare: Charlotte Abrahamsson

Ledamöterna Anders Hagmans, Bengt Huldts och Ulla Erlandssons skiljaktiga mening

Vi delar majoritetens uppfattning att handelsbolaget inte kan anses ha åsidosatt reglerna i studieledighetslagen genom att säga upp S.Z. från dennes anställning.

Beträffande tillämpningen av turordningsreglerna i 22 § anställningsskyddslagen anser även vi att kvalifikationskravet är tillämpligt i den föreliggande situationen. Den avgörande frågan är därför om S.Z. haft tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete som NC-operatör. Vi bedömer för vår del utredningen i denna fråga på följande sätt. För att S.Z. skall kunna fullgöra arbetsuppgifterna som NC-operatör krävs till en början att han genomgår viss utbildning avseende CAD/CAM-systemet. Med hänsyn till S.Z. bakgrund kan den erforderliga utbildningstiden uppskattas till två veckor. För att kunna fullgöra arbetsuppgifterna erfordras därutöver träning och praktisk erfarenhet. De i målet avgivna vittnesutsagorna ger stöd för att S.Z. inte skulle ha lärt sig att fullt behärska CAD/CAM-systemet förrän efter 3–6 månader.

I förarbetena till anställningsskyddslagen anges att det inte kan krävas att arbetstagaren fullständigt behärskar sina nya arbetsuppgifter från början. En viss kortare upplärningstid torde få accepteras. Enligt vår uppfattning kan emellertid inte en så lång upplärningstid som det i detta fall skulle bli fråga om anses godtagbar. Detta gäller särskilt som det är fråga om ett mycket litet företag med begränsade resurser. Vi anser därför att S.Z. inte hade erforderliga kvalifikationer som NC-operatör.

Det anförda innebär att vi anser att Metallindustriarbetareförbundets talan skall avslås.

Överröstade i denna fråga är vi i övrigt ense med majoriteten.

Detta är inte officiella texter. Den officiella versionen av Arbetsdomstolens avgöranden finns hos Arbetsdomstolen, , tfn 08‑617 66 00, Stora Nygatan 2 A–B, Box 2018, 103 11 Stockholm.

Dela :

» Se och sök bland alla Arbetsdomstolens refererade avgöranden ( sedan 1993 )

» Se alla prejudikat med Sören Öman

Sören Öman
» CV
» Föredrag
» Skrifter
Exit mobile version