Gå direkt till :
Visa info ( Klicka här )
Finns inte förarbetet, kommer du till startsidan för att söka förarbeten.
( 6 refererade avgöranden av Arbetsdomstolen, listas nedan » Gå direkt till listan )
[ Juristledamot | Vice ordförande | Sekreterare / Rättssekreterare ]
Sök kontaktuppgifter till Pontus Bromander på :
eniro.se | hitta.se | merinfo.se | mrkoll.se | ratsit.se
Sören Öman har troligen inte kontaktuppgifter till personen.
På Sören Ömans hemsida finns alla Arbetsdomstolens refererade avgöranden sedan 1993 och information om domarpersonalen och statistik. Du kan söka i fritext i alla domar eller göra val nedan i spalten till höger för att t.ex. hitta alla avgöranden med en viss domare, part, ombud, sökord etc.
Pontus Bromander (tidigare Woxner)
Aktiv som sekreterare / rättssekreterare 2010–2022 ( 82 refererade avgöranden ) ( sedan 1993 )
Visa alla refererade avgöranden där Pontus Bromander (tidigare Woxner) varit sekreterare / rättssekreterare med :
Pontus Bromander (tidigare Woxner) har varit sekreterare / rättssekreterare vid refererade avgöranden med :
120 ledamöter ♀ 61 ♂ 59
149 parter
128 ombud ♀ 55 ♂ 73
Pontus Bromander (tidigare Woxner) har varit sekreterare / rättssekreterare vid refererade avgöranden när Jonas Malmberg ( 21 st. ), Karin Renman ( 17 st. ), Cathrine Lilja Hansson ( 15 st. ), Sören Öman ( 15 st. ), Carina Gunnarsson ( 6 st. ), Michaël Koch ( 6 st. ) och Inga Åkerlund ( 2 st. ) varit ordförande
Pontus Bromander (tidigare Woxner)
Aktivitet som ledamot i Arbetsdomstolen ( sedan 1993 )
Avgöranden | Skiljaktig mening | Andel skiljaktiga | Aktiv år |
---|---|---|---|
6 st. | 2010–2020 |
Funktion | Antal avgöranden | |
---|---|---|
Vice ordförande | 1 st. | (som tillfällig ersättare) |
Juristledamot | 5 st. |
2 huvudförhandlingsdagar inför refererade avgöranden sedan 2016
Andel avgöranden med skiljaktig mening: 0% ( 0 / 6 st. )
Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%
Andel överklagade mål: 66,7% ( 4 / 6 st. )
Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,2%
Ändringsfrekvens : 75,0% ( 3 / 4 st. )
» Visa ändrade avgörandet ( 1 st. ) » Visa återförvisade målen
Genomsnitt för alla refererade avgöranden i överklagade mål : 56,8%
Underinstanser ( 4 st. ) : Ystads tingsrätt | Uppsala tingsrätt | Helsingborgs tingsrätt | Göteborgs tingsrätt
Underinstanser ( 4 st. ) : Ystads tingsrätt | Uppsala tingsrätt | Helsingborgs tingsrätt | Göteborgs tingsrätt
Visa alla refererade avgöranden Pontus Bromander (tidigare Woxner) dömt med :
Pontus Bromander (tidigare Woxner) har dömt refererade avgöranden med :
9 ledamöter ♀ 4 ♂ 5
2 sekreterare ♀ 1 ♂ 1
14 parter
9 ombud ♀ 3 ♂ 6
Funktion | Tillträdde | Avgick | Längd |
---|---|---|---|
Sekreterare | 2010-03-29 | 14 år hittills | |
Förordnad i sammanlagt 14 år hittills. |
* Har, sedan 1993, även varit tillfällig ersättare för vice ordförande i ett avgörande ( 16,7% av alla refererade avgöranden med Pontus Bromander (tidigare Woxner) sedan 1993 ), den 1 april 2020.
Har dessutom, sedan 1993, varit juristledamot i Arbetsdomstolen i fem avgöranden.
» Allt med Pontus Bromander (tidigare Woxner) ( på Sören Ömans hemsida )
Det kan ta ett litet tag att ladda sidan om det finns mycket material. Ha tålamod…
Sökningar efter Pontus Bromander
Sök på Sören Ömans hemsida efter Pontus Bromander
Sök hela webben efter Pontus Bromander
Sök på regeringens och riksdagens hemsidor efter Pontus Bromander
Alla domstolsavgöranden Pontus Bromander förekommer i
Sök kontaktuppgifter till Pontus Bromander på :
eniro.se | hitta.se | merinfo.se | mrkoll.se | ratsit.se
Sören Öman är ordförande i Arbetsdomstolen. Han började som sekreterare i slutet av 1980-talet och har sedan 1996 varit domare i Arbetsdomstolen. Han har hittills medverkat till 196 prejudikat tillsammans med 238 andra ledamöter och 59 sekreterare / rättssekreterare. Dessutom anlitas Sören Öman ofta som skiljeman i tvister med arbetsrättslig anknytning. Det kan gälla arbetstvister i enskilda fall om t.ex. avveckling av en verkställande direktör eller medverkan som ordförande i skiljenämnder enligt förbundsstadgar eller kollektivavtal, t.ex. Skiljenämnden för utvecklingsavtalet och Industrins Uppfinnarnämnd.
Arbetsdomstolen
» Arbetsdomstolens domar ( 1 607 refererade avgöranden sedan 1993 )
» Nya prejudikat ( senaste 90 dagarna )
De 25 ordinarie ledamöterna i Arbetsdomstolen och deras ersättare ( sedan 1929 )
Ordföranden i Arbetsdomstolen ( sedan 1929 )
Vice ordföranden i Arbetsdomstolen ( sedan 1929 )
» Alla förarbeten ( över 60 000 st. )
Gå direkt till :
Förarbeten till :
» Offentliga utredningar ( över 3 000 st. ) och personer som medverkat ( över 20 000 st. )
» ILO-konventioner | » ILO-rekommendationer
Sören Öman om arbetsrätt
Kommande publika föredrag om arbetsrätt av Sören Öman
2024-04-12 — Nya LAS i praktiken – avslutande av anställning ( Stockholm • Blendow Institute » Hemsida )
2024-05-21 — Angrepp från anställda på företagets hemligheter och renommé ( Stockholm • JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida )
2024-05-23 — Visselblåsarlagen och yttrandefriheten i arbetslivet ( Stockholm • Fakultetskurser » Hemsida )
» Skrifter om arbetsrätt av Sören Öman ( 130 st. )
» Utredningsbetänkanden om arbetsrätt med Sören Öman ( 15 st. )
Gå direkt till :
Sök/Filtrera avgörandena på denna sida :
2020 ( 2 st. )
[ Domsrätt | Förhandsavgörande | Internationella rättsförhållanden | Lagval ]
Sammanfattning :
En arbetstagare har varit anställd hos ett bolag som registrerats i England enligt engelsk rätt och har utfört sitt arbete i Sverige. Sedan arbetstagaren väckt talan och yrkat bl.a. skadestånd enligt anställningsskyddslagen har bolaget avregistrerats enligt en bestämmelse i den engelska aktiebolagslagen om s.k. voluntary striking off. Arbetsdomstolen har funnit att frågan om bolaget efter avregistreringen kan svara i domstol ska bedömas enligt engelsk rätt samt att engelsk rätt innebär att ett bolag som avregistrerats genom voluntary striking off inte kan svara i domstol, men att den som anser sig ha ett krav mot det avregistrerade bolaget hos domstol kan ansöka om att bolaget åter ska registreras och att bolaget – sedan det åter registrerats – kan svara i domstol. Arbetsdomstolen har därför ansett att arbetstagaren, innan frågan om avvisning prövas, bör beredas tillfälle att uppge om han önskar begära att bolaget åter ska registreras och i så fall få möjlighet att göra det.
» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 35
Lagrum : Artikel 21 och 24 förordning (EU) nr 1215/2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område | Artikel 8 förordningen (EG) nr 593/2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I)
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Bygg & Hantverk Limited & M.P.
Ombud : Annett Olofsson & Rainer Jussila-Långström
Ledamöter i Cathrine Lilja Hansson, Jonas Malmberg, referent, och Pontus Bromander. Enhälligt.
Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)
[ Allmänt skadestånd | Företagshemligheter | Skadeståndsansvar för arbetstagare | Synnerliga skäl ]
Sammanfattning :
Fråga bl.a. om en tidigare arbetstagare till sin nya arbetsgivare utnyttjat eller röjt företagshemlig information tillhörig den tidigare arbetsgivaren såvitt avser dels utformningen av en uppfinning, som patentsökts, dels vidareutveckling av uppfinningen.
» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 18
Lagrum : 1 §, 7 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : C-Rad Imaging AB & K.M.
Ombud : Christofer Isaksson & Magnus Tonell & Peder Oxhammar
Ledamöter i Cathrine Lilja Hansson, Pontus Bromander, Christer Måhl, Ari Kirvesniemi och Ann-Marie Stenberg Carlsson (f.d. ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare). Enhälligt.
Rättssekreterare : Leo Nilsson Nannini
2019 ( 1 st. )
[ Arbetsdomstolens behörighet | Arbetstvistforum | Hänvisning av mål | Upphovsrätt ]
Sammanfattning :
Fråga om behörig domstol. Ett bolag har inkommit till Arbetsdomstolen med en ansökan om att domstolen, med stöd av 56 a § upphovsrättslagen, ska besluta om intrångsundersökning hos tre före detta arbetstagare i deras respektive bostad. Bolaget är bundet av kollektivavtal genom medlemskap i en arbetsgivarorganisation, men organisationen har förklarat att den inte avser att föra bolagets talan i Arbetsdomstolen såvitt avser frågan om intrångsundersökning. Arbetsdomstolen har funnit att varken Arbetsdomstolen eller Patent- och marknadsdomstolen är behörig domstol och att ansökan, som avser en arbetstvist, ska hänvisas till den tingsrätt som är behörig enligt de allmänna reglerna om laga domstol i 10 kap. rättegångsbalken.
» Läs hela rättsfallet AD 2019 nr 52
Lagrum : 2 kap. 1 §, 2 § och 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister | 56 a § och 58 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Parter ( Privata sektorn ) : A.E.R. AB & C.C. & J.K. & T.G.
Ombud : Johan Molin & Magdalena Berg
Ledamöter i Cathrine Lilja Hansson, referent, Sören Öman och Pontus Bromander. Enhälligt.
Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)
2015 ( 2 st. )
[ Avskrivning | Konkurs | Rättegångskostnader ]
Sammanfattning :
Fråga om fördelning av rättegångskostnaderna efter det att käranden återkallat talan sedan motparten försatts i konkurs.
» Läs hela rättsfallet AD 2015 nr 75
Lagrum : 18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740) | 4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister | 7 §, 8 §, 30 § och 34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Parter ( Privata sektorn ) : Sällskapet Länkarna Strömsund i konkurs & Unionen
Ombud : Elisabet Ohlsson & Mats El Kott
Ledamöter i Karin Renman, Jonas Malmberg och Pontus Woxner. Enhälligt.
Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)
[ Arbetsdomstolens behörighet | Betalningsföreläggande | Återförvisning | Överlämnande av mål ]
Sammanfattning :
En arbetsgivare har hos Kronofogdemyndigheten ansökt om betalningsföreläggande mot en arbetstagare. Arbetsgivaren är inte medlem i någon arbetsgivarorganisation men har slutit ett så kallat hängavtal med en arbetstagarorganisation i vilken arbetstagaren är medlem. Arbetstagaren sysselsätts i arbete som avses med det kollektivavtalet. Målet har såsom tvistigt hänskjutits till rättegång i tingsrätt. Tingsrätten har på yrkande av arbetsgivaren överlämnat målet till Arbetsdomstolen. Fråga om det varit rätt av tingsrätten att överlämna målet till Arbetsdomstolen.
» Läs hela rättsfallet AD 2015 nr 67
Lagrum : 2 kap. 1 §, 2 § och 5 § samt 4 kap. 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister | 36 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning | 1 § och 2 § lagen (1991:852) om betalningsföreläggande för fordringar i arbetstvister och fordringar som skall prövas av Statens va-nämnd
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : T.K. & wickdesigns Kommanditbolag i konkurs
Ledamöter i Cathrine Lilja Hansson, Karin Renman och Pontus Woxner. Enhälligt.
Rättssekreterare : Märta Lindberg
2010 ( 1 st. )
[ Avvisning | Statliga sektorn ]
Sammanfattning :
Fråga om avvisning av stämningsansökan.
» Läs hela rättsfallet AD 2010 nr 68
Lagrum : 42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Parter i Arbetsdomstolen ( Statliga sektorn ) : Göteborgs universitet & I.N.
Ledamöter i Michaël Koch, Inga Åkerlund (referent) och Pontus Woxner. Enhälligt.
Sekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)
Detta är inte officiella texter. Den officiella versionen av Arbetsdomstolens avgöranden finns hos Arbetsdomstolen, kansliet@arbetsdomstolen.se, tfn 08‑617 66 00, Stora Nygatan 2 A–B, Box 2018, SE‑103 11 Stockholm.
Leta efter annat ( på Sören Ömans hemsida ) :