Hem: Teman: Arbetsrätt: Prejudikat med Sören Öman (innan han blev ordförande i december 2015): Ombud ( för arbetstagarsidan ):

Agneta Bern

( 3 prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman (innan han blev ordförande i december 2015), listas nedan )

[ Ombud ]

Sök kontaktuppgifter till Agneta Bern på :

eniro.se | hitta.se | merinfo.se | mrkoll.se | ratsit.se

Sören Öman har troligen inte kontaktuppgifter till personen.

Agneta Bern
Aktiv som ombud i Arbetsdomstolen 2005–2020 ( 15 refererade avgöranden ) ( sedan 2000 )

Alla uppgifter om ombudskap för innevarande år har kanske inte hunnit läggas in än.

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 20,0% ( 3 / 15 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 20,0% ( 3 / 15 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,2%

Ändringsfrekvens : 66,7% ( 2 / 3 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden i överklagade mål : 56,8%

Underinstanser ( 2 st. ) : Halmstads tingsrätt | Uppsala tingsrätt

Underinstanser ( 2 st. ): Halmstads tingsrätt | Uppsala tingsrätt

Antal avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 1 st.

Agneta Bern har varit ombud vid refererade avgöranden med :
65 ledamöter ♀ 34 ♂ 31
13 sekreterare ♀ 8 ♂ 5
46 parter
25 ombud ♀ 7 ♂ 18

Prejudikat från Arbetsdomstolen med Sören Öman där Agneta Bern varit ombud för arbetstagarsidan (innan Sören Öman blev ordförande i december 2015) ( 3 st. )

Sök/Filtrera prejudikaten på denna sida :

2011 ( 1 st. )

AD 2011 nr 30 meddelad — Med skiljaktig mening
[  Direktstämt – Dom ]

Arbetsbrist | Driftsenhet | Driftställe | God sed | Omplacering | Turordning | Uppsägning ]

Sammanfattning :

Ett företag inom teknikindustrin har bedrivit verksamhet på orterna A och B. Vid orten A har funnits dels en anläggning för tillverkning, dels en serviceverkstad. Till följd av minskad orderingång har företaget beslutat att flytta all tillverkningsverksamhet från orten A till orten B. I samband med driftsinskränkningen på orten A har företaget lämnat omplaceringserbjudanden till vissa arbetstagare avseende likvärdigt arbete vid orten B. Erbjudandena har inte lämnats i turordning enligt 22 § anställningsskyddslagen. Fråga har uppkommit huruvida företaget efter beslut om omplacering av vissa arbetstagare till orten B har åsidosatt den turordning som gäller enligt 22 § anställningsskyddslagen eller i övrigt handlat i strid mot grunderna för den lagen eller mot god sed på arbetsmarknaden. Även fråga om företagets verksamhet vid orten A rätteligen skulle ha behandlats som en eller två driftsenheter.

» Läs hela rättsfallet AD 2011 nr 30

Sören Öman var : Vice ordförande

Lagrum : 7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter : Cargotec Sweden AB & Industrifacket Metall & Teknikarbetsgivarna

Ombud för arbetsgivarsidan : Andreas Modig

Ombud för arbetstagarsidan : Agneta Bern

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Sören Öman, Per-Anders Edin, Jan-Peter Duker, Pontus Sjöstrand, Erland Olauson (f.d. förste vice ordföranden i Landsorganisationen; tillfällig ersättare; skiljaktig) och Anders Hammarbäck (skiljaktig).
Sekreterare : Björn Länsisyrjä

2010 ( 1 st. )

AD 2010 nr 34 meddelad — Enhällig
[  Direktstämt – Dom ]

Arbetsbrist | Körkort | Tillräckliga kvalifikationer | Turordning | Uppsägning ]

Sammanfattning :

I mål om skadestånd för brott mot bestämmelserna om turordning i 22 § anställningsskyddslagen uppkommer fråga om en arbetstagare i ett städföretag saknade tillräckliga kvalifikationer för det fortsatta arbetet genom att hon saknade körkort.

» Läs hela rättsfallet AD 2010 nr 34

Sören Öman var : Vice ordförande

Lagrum : 7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter : Almega Tjänsteförbunden & Fastighetsanställdas Förbund & Städmani i Gävle Aktiebolag

Ombud för arbetsgivarsidan : Peter Lindgren

Ombud för arbetstagarsidan : Agneta Bern

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Carina Gunnarsson, Sören Öman, Inga Jerkeman, Karl Olof Stenqvist, Inger Mattsson Kasserud, Anders Tiderman och Inger Efraimsson. Enhälligt.
Sekreterare : Per Lindblom

2009 ( 1 st. )

AD 2009 nr 35 meddelad — Enhällig
[  Direktstämt – Dom ]

Kollektivavtal | Lokalt kollektivavtal | Lönetillägg | Lönetvist ]

Sammanfattning :

Fråga bl.a. om tillämpningsområdet för ett lokalt kollektivavtals bestämmelser om personligt lönetillägg för vissa arbetstagare.

» Läs hela rättsfallet AD 2009 nr 35

Sören Öman var : Vice ordförande

Parter : Carlsberg Sverige Aktiebolag & Livsmedelsföretagen & Svenska Livsmedelsarbetareförbundet

Ombud för arbetsgivarsidan : Anna Nordin

Ombud för arbetstagarsidan : Agneta Bern

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Sören Öman, Kerstin G Andersson, Charlott Richardson, Claes Frankhammar, Thomas Fredén (f.d. ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Stina Nilsen (f.d. ombudsmannen i Industrifacket Metall; tillfällig ersättare). Enhälligt.
Sekreterare : Maria Vereide Dahlberg